РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1838-10/4
по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Петрову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику Петрову В.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Петровым В.В. был заключен кредитный договор № TAG 00723 П/К, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды сроком погашения до <дата>, а ответчик обязался осуществлять погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком погашения кредита. В связи с несвоевременным исполнением заемщиком Петровым В.В. своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. На основании изложенного, истец заявил требования о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет 428 938 руб. 56 коп. и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7489 руб. 39 коп.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «БИНБАНК» и Петровым В.В. был заключен кредитный договор № TAG 00723 П/К, согласно которому банк предоставил Петрову В.В. кредит на потребительские нужды в сумме 400 000 руб. на срок до <дата> (л.д.11-15).
Согласно п.п.2.1. вышеуказанного договора, банк осуществляет перечисление суммы кредита на открытый заемщиком в банке текущий счет в российских рублях №.
Согласно п.1.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 21% годовых.
При начислении процентов принимается в расчет фактическое количество календарных дней в месяце и году (п.3.2. кредитного договора).
Согласно п.4.1. кредитного договора, заемщик осуществляет погашение кредита в срок, указанный в п.1.1. договора. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита подписываемом сторонами в дату выдачи кредита, и являющимся приложением № к договору.
Датой исполнения заемщиком денежных обязательств по кредиту считается дата фактического поступления средств на соответствующие счета банка (п.4.5 кредитного договора).
В силу п.4.6. кредитного договора, все платежи в погашение обязательств заемщика по настоящему договору, включая сумму кредита, процентов, комиссий, а также просроченной задолженности и неустойки, осуществляются путем списания банком соответствующих сумм в безакцептном порядке (платежным требованием или мемориальным ордером) со счета, других счетов, открытых в банке, а также со счетов заемщика открытых в других кредитных организациях. При списании денежных средств в валюте, отличной от валюты обязательства, конвертация рубль- иностранная валюта производится по курсу, установленному банком.
Согласно п.5.1.1., 5.1.3 кредитного договора, заемщик обязуется погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Обеспечить наличие денежных средств на счете для осуществления платежей, предусмотренных договором (в том числе ежемесячных платежей по погашению задолженности), на конец рабочего дня, предшествующего дате соответствующего платежа, установленного графиком погашения.
В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.2. кредитного договора).
Основанием для досрочного исполнения обязательств заемщика по договору является, в том числе, и неисполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе не получение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по настоящему договору, следует понимать, в частности, проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с заемщика в связи с исполнением настоящего договора (п.7.1.1. кредитного договора).
Согласно выписки по счету Петрова В.В., ОАО «БИНБАНК» во исполнение заключенного между сторонами договора выдал со счета денежные средства Петрову В.В. в размере 400 000 руб.
Таким образом, получив кредитные средства, заемщик Петров В.В. обязан на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора от <дата> производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, заемщик Петров В.В. прекратил осуществлять погашение по кредиту, в результате чего у него образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Петровым В.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Из материалов дела следует, что истцом <дата> было направлено требование Петрову В.В. о досрочном возврате кредита, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, однако, данное требование ответчиком Петровым В.В. выполнено не было (л.д. 33).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
Ответчик Петров В.В. в своем заявлении, представленном в суд, исковые требования банка признал в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Петровым В.В. до настоящего времени не исполнены обязательства по кредитному договору в полном объеме, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 428938 руб. 56 коп., которая состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 353006 руб. 97 коп., суммы просроченной задолженности по процентам в размере 45130 руб. 69 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 21800 руб. 90 коп., штрафа за возникшую задолженности в размере 9000 руб. (л.д.6-10).
Принимая во внимание, что ответчик данный расчет истца не оспаривал, своего расчета суду не представил, а также то, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с ответчика Петрова В.В. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Петрова В.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 428938 руб. 56 коп., состоящую из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 353006 руб. 97 коп., суммы просроченной задолженности по процентам в размере 45130 руб. 69 коп., пени на сумму просроченной задолженности в размере 21800 руб. 90 коп., штрафа за возникшую задолженности в размере 9000 руб.
Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7489 руб. 39 коп.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Петрова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» в счет задолженности по кредитному договору 428938 руб. 56 коп. и возврат государственной пошлины в размере 7 489 руб. 39 коп., а всего 436427 руб. 95 коп. (четыреста тридцать шесть тысяч четыреста двадцать семь рублей девяносто пять копеек).
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: