РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М., при секретаре Мкртычан Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1628-10/12с по заявлению Полякова С.П. об оспаривании решения призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
Поляков С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, указывая в обоснование своих требований, что решением призывной комиссии Таганского района г. Москвы от <дата> он признан годным к военной службе и призван на военную службу. Данное решение заявитель считает незаконным и просит его отменить.
<дата> заявитель представил дополнения к иску, согласно которым просил также признать незаконным вызов его <дата> на мероприятия, связанные с призывом.
В настоящее судебное заседание заявитель Поляков С.П. не явился, направил в суд своего представителя, который требования поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Таганского района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования Полякова С.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу п. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Поляков С.П., <дата> года рождения принят на учет ОВК Красносельского района ЦАО г. Москвы <дата> (л.д. 6,7).
Решением призывной комиссии Таганского района отдела ВК г. Москвы по Красносельскому району ЦАО от <дата> Поляков С.П. признан годным к военной службе (л.д. 40).
На основании принятого решения Поляков С.П. призван на военную службу и по повестке серии № обязан был <дата> явиться в отдел (объединенного) военного комиссариата г. Москвы по Красносельскому району ЦАО для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 5).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не опровергнуты и не вызывают у суда сомнений.
Согласно пп. а п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. №53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что на момент вынесения оспариваемого решения <дата> Поляков С.П. являлся учащимся Государственного образовательного учреждения Центра образования №, что подтверждается Свидетельством о результатах Единого государственного экзамена от <дата> (л.д. 35), справкой № от <дата>. Кроме того, из учетной карты призывника усматривается, что срок окончания учебы Полякова С.П. <дата>.
В силу п. 2 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. №53-ФЗ на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы <дата> не было законных оснований для призыва Полякова С.П. на военную службу
На основании изложенного, суд находит требования Полякова С.П. подлежащими удовлетворению, в связи с чем, суд находит требования Полякова С.П. о признании решения призывной комиссии незаконным подлежащими удовлетворению, а решение призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы от <дата> о призыве Полякова С.П. на военную службу подлежащим отмене.
Как установлено судом выше, в адрес Полякова С.П. военным комиссариатом была направлена повестка серии №, согласно которой заявитель был обязан <дата> явиться в отдел (объединенного) военного комиссариата г. Москвы по Красносельскому району ЦАО для отправки к месту прохождения военной службы (л.д. 5).
В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.01.1998г. №53-ФЗ, явка в указанные в повестке военного комиссариата время и место является для граждан обязательной.
Вместе с тем, признавая незаконным решение призывной комиссии о призыве Полякова С.П. на военную службу, суд также находит вызов Полякова С.П. на мероприятия, связанные с его призывом на военную службу, незаконными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии района «Таганский» г. Москвы от <дата> о призыве Полякова С.П. на военную службу.
Признать незаконным вызов Полякова С.П. на мероприятия, связанные с призывом.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: