ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724-10/9 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петровой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Петровой С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 340947 руб. 05 коп., в том числе, суммы основного долга в размере 273774 руб. 66 коп., процентов по кредиту в размере 60701 руб. 03 коп., пени в размере 6471 руб. 36 коп., а также возврата государственной пошлины в размере 6609 руб.47 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления, указывая в обоснование своих требований, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата>
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму
денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что согласно кредитного договора №, заключенного <дата>, ОАО «МДМ Банк» предоставил ответчику Петровой С.Е. кредит в сумме 300 000 руб. на срок до <дата> под 19, 50% годовых.
В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен для использования клиентом на потребительские нужды.
Согласно п.п. 2.3. вышеуказанного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Период между 03 числом (включительно) календарного месяца и 02 числом (включительно) следующего календарного месяца именуется далее процентный период. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет ответчика Петровой С.Е.
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора от <дата>. заемщик обязуется возвратить Банку сумму кредита в сроки, установленные кредитным договором; уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
Вместе с тем, ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату основного долга, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не оспорено ответчиком.
На основании п. 4.2. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов, списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при условии нарушения заемщиком любого положения настоящего договора, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.
Истцом в адрес ответчика направлялись требование о досрочном возврате заемных средств, однако до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату задолженности по кредитному договору.
Ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений, а потому исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы выданного кредита (основного долга) в размере 340947 руб. 05 коп., в том числе суммы основного долга в размере 273774 руб. 66 коп. руб., процентов по кредиту в размере 60701 руб. 03 коп., пени в размере 6471 руб. 36 коп - законными и обоснованными.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 6609 руб. 47 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 57, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Петровой С.Е. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности по кредитному договору 340947 руб. 05 коп., возврат государственной пошлины в размере 6609 руб. 47 коп., а всего 347556 руб. 52 коп. (триста сорок семь тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей пятьдесят две копейки).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: