ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725-10/9
по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Кудишиной Е.В., Никитиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам Кудишиной Е.В., Никитиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между истцом и Кудишиной Е.В. был заключен кредитный договор №9601, согласно которому банк предоставил Кудишиной Е.В. кредит на «неотложные нужды» в размере 300 000 рублей под 17 % годовых. Срок погашения кредита установлен до <дата> Погашение кредита производится ежемесячно, одновременно с уплатой процентов. В связи с неоднократным нарушением Кудишиной Е.В. своих обязательств, учитывая, что в обеспечение выданного кредита было оформлено поручительство Никитиной М.С., истец, уточнив свои исковые требования в окончательной редакции, просил взыскать солидарно с Кудишиной Е.В. и поручителя Никитиной М.С. задолженность по кредитному договору в размере167065 руб. 25 коп., в том числе: неустойку за просроченные проценты в размере 1182 руб. 91 коп., неустойку за просрочку основного долга в размере 13540 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 8986 руб. 84 коп., сумму основного долга в размере 143354 руб. 69 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4285 руб. 87 коп. (л.д.3-4, 38,39)
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Кудишина Е.В., Никитина М.С. в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, в отношении них вынесено заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ответчикам Кудишиной Е.В., Никитиной М.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> г. между истцом и Кудишиной Е.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Кудишиной Е.В. кредит на «неотложные нужды» в размере 300 000 руб. под 17 % годовых, на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2.4, 2.5 вышеуказанного договора погашение кредита производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 2.6. договора в случае досрочного погашения части кредита заемщик производит ежемесячную уплату процентов на оставшуюся сумму задолженности не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу п. 2.7 указанного выше договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов и неустоек производится наличными деньгами через кассы филиалов кредитора, переводами через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам, посредством удержания из заработной платы по заявлению заемщика.
Согласно п. 4.6 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в том числе в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.
В соответствии с п. 5.1 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору, поручительство гражданина РФ Никитиной М.С.
В качестве обеспечения кредитного договора Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации с Никитиной М.С. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кудишиной Е.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором.
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сберегательным банком РФ были направлены письма ответчикам с просьбой принять меры для ликвидации текущей задолженности в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
Ответчики Кудишина Е.В., Никитина М.С. в настоящее судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представили.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчиками расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу Сберегательного банка Российской Федерации подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 167065 руб. 25 коп.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 4285 руб. 87 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Кудишиной Е.В., Никитиной М.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в счет задолженности по кредитному договору 167065 руб. 25 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 4285 руб. 87 коп., а всего 171351 руб. 12 коп. (сто семьдесят одна тысяча триста пятьдесят один рубль двенадцать копеек).
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: