РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Мкртычан Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-462-10/12с по иску Моисеева А.Ф. к Управлению социальной защиты населения Таганского района г. Москвы об обязании возместить расходы на проезд,
УСТАНОВИЛ:
Истец Моисеев А.Ф. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Таганского района г. Москвы об обязании возместить расходы на проезд по маршруту «Кисловодск-Москва» в пределах стоимости проезда в 4-х местном жестком вагоне скорого поезда в размере <данные изъяты> руб., указывая в обоснование своих требований, что он является инвалидом второй группы, в связи с чем ему ответчиком была предоставлена путевка в санаторий «Пикет» г. Кисловодска для прохождения санаторно-курортного лечения в период с <дата> по <дата> Также истец указывает, что в силу закона он обеспечивается бесплатным проездом к месту лечения и обратно. Оплата проезда к месту лечения по маршруту «Москва – Кисловодск» была ответчиком ему произведена. Проезд от места лечения (г. Кисловодск) обратно в г. Москву имел место по маршруту «Кисловодск – Симферополь – Москва», в связи с чем Управление социальной защиты населения Таганского района г. Москвы отказало ему в возмещении расходов на проезд от места лечения в г. Москву. Считая отказ Управления социальной защиты населения Таганского района г. Москвы в возмещении расходов на проезд от места лечения незаконным, истец, ссылаясь на Положение «О порядке предоставления бесплатного проезда на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве», являющегося Приложением № к постановлению Правительства Москвы от <дата> №-ПП, просил обязать ответчика возместить ему расходы на проезд по маршруту «Кисловодск-Москва» в пределах стоимости проезда в 4-х местном жестком вагоне скорого поезда в размере <данные изъяты> руб.
Решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> в удовлетворении исковых требований Моисеева А.Ф. отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <дата> решение Таганского районного суда г. Москвы от <дата> отменено.
В настоящем судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дел извещен своевременно надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 8 ст. 6.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 07.07.1999 года № 178-ФЗ право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют в том числе, инвалиды.
В состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается, в том числе, бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно (п. 2 ч. 1 ст. 6.2 названного закона).
Согласно п. 1.2.8 Положения о порядке предоставления санаторно-курортного лечения отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве и включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, утвержденного постановлением Правительства г. Москва от 11.08.2009 года № 755-П), к федеральным льготным категориям граждан, имеющих право на получение санаторно-курортных путевок от органов социальной защиты населения города Москвы, отнесены инвалиды, в том числе, имеющие II степень ограничения способности к трудовой деятельности.
В соответствии с п. 1.1 Положения «О порядке предоставления бесплатного проезда на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 11.08.2009г. № 755-ПП (являющегося Приложением № 2 к Постановлению Правительства Москвы от 11.08.2009г. № 755-ПП), граждане, указанные в Приложении 1 к настоящему постановлению, при наличии права на получение социальной услуги, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», обеспечиваются бесплатным проездом к месту лечения и обратно на следующих видах междугородного транспорта:
- железнодорожном транспорте (вагоны всех категорий, за исключением скоростных поездов и вагонов повышенной комфортности);
- авиационном транспорте (экономический класс);
- водном транспорте (третья категория);
- автомобильном транспорте общего пользования.
В силу п. 1.2 вышеназванного Положения гражданам, указанным в Приложении 2 к настоящему постановлению, возмещаются расходы на проезд к месту лечения и обратно по путевкам, выданным органами социальной защиты населения города Москвы, на железнодорожном транспорте (поезда и вагоны всех категорий, за исключением скоростных поездов и вагонов повышенной комфортности). При проезде к месту лечения и обратно на других видах междугородного транспорта указанным гражданам возмещаются расходы на проезд в пределах стоимости проезда в 4-местном жестком вагоне скорого поезда по маршруту, указанному в санаторно-курортной путевке.
Согласно п. 3 и п. 4 Положения возмещение гражданам расходов на оплату проездных документов до места лечения и обратно производится на основании следующих документов:
- личного заявления;
- паспорта или другого документа, удостоверяющего личность обратившегося и его место жительства в городе Москве;
- подлинников проездных документов (билетов) с указанием реквизитов, подтверждающих проезд гражданина к месту лечения и обратно (пункт отправления, пункт назначения, дата поездки, стоимость проезда);
- корешка путевки (для граждан, получивших путевки в органах социальной защиты);
- справки о пребывании в санатории (для граждан, указанных в пункте 1.1 настоящего Положения, получивших путевки в других организациях);
- справки о пребывании в медицинском учреждении на лечении (для граждан, указанных в пункте 1.1 настоящего Положения, находившихся на лечении по направлению органов здравоохранения);
- справки (сведений) Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области о праве на получение социальной услуги, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (для лиц, указанных в пункте 1.1 настоящего Положения).
Возмещение расходов на проезд на междугородном транспорте к месту лечения и обратно производится управлением социальной защиты населения района города Москвы, производящим социальные выплаты, либо управлением социальной защиты населения района города Москвы по месту жительства, если заявитель не получает социальных выплат в органах социальной защиты населения.
В ходе судебного заседания, из объяснений сторон и письменных материалов дела установлено, что истцу Моисееву А.Ф., <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, являющемуся инвалидом второй группы, Управлением социальной защиты населения Таганского района г. Москвы была предоставлена санаторно-курортная путевка серия КС-9 № в санаторий «Пикет» г. Кисловодска на период с 04. 09.2009г. по <дата>
До места лечения Моисеев А.Ф. следовал по маршруту «Москва- Кисловодск», в связи с чем ему были возмещены ответчиком расходы на проезд к месту лечения в санаторий <адрес>.
Согласно представленных истцом Моисеевым А.Ф. проездных документов истец следовал от места лечения в Москву железнодорожным транспортом по следующему маршруту «Кисловодск – Симферополь – Москва».
Из проездного документа РГ 2010391 497605 следует, что <дата> в 11 ч. 47 мин. Моисеев А.Ф. последовал в Симферополь, куда прибыл <дата> в 15 ч. 37 мин. (л.д.5).
Согласно проездного документа НП № <дата> в 12 ч.12 мин. Моисеев А.Ф. последовал из Симферополя в Москву, куда прибыл <дата> в 11 ч. 15 мин. (л.д.6).
Письмом Управления социальной защиты населения Таганского района г. Москвы № от <дата>, а также повторным письмом № от <дата> Моисееву А.Ф. отказано в возмещении расходов на проезд от места лечения в Москву по маршруту «Кисловодск – Москва» по мотиву непредставления проездного билета по указанному маршруту (л.д.8-9).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
В обоснование исковых требований Моисеев А.Ф. пояснил, что закончив лечение в санатории «Пикет» г. Кисловодска, он с разрешения руководства санатория <дата> попытался выехать в Москву, однако из-за отсутствия билетов направлением Кисловодск – Москва, истцу пришлось ехать через Симферополь. Стоимость билета от Кисловодска до Симферополя составился <данные изъяты> руб., стоимость билета направлением Симферополь – Москва составила <данные изъяты> гривны.
Согласно справке ОАО «РЖД» от <дата>, стоимость проезда от станции отправления Кисловодск до станции назначения Москва в скором поезде в 4-х местном купе по состоянию на <дата> составляла <данные изъяты> руб. (л.д. 21).
При таких обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость билетов направлением Кисловодск – Симферополь и Симферополь – Москва составила <данные изъяты> коп., где <данные изъяты>.– стоимость железнодорожного билета направлением Кисловодск – Симферополь и <данные изъяты>. – стоимость железнодорожного билета направлением Симферополь – Москва <данные изъяты>, что не превышает стоимость железнодорожного билета в 4-х местном купе скорого поезда направлением Кисловодск-Москва, с учетом приведенного ранее п. 1.2 Положения «О порядке предоставления бесплатного проезда на междугороднем транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в городе Москве» суд находит отказ УСЗН Таганского района г. Москвы возместить истцу расходы на проезд из санатория в г. Москву необоснованным.
При этом суд отклоняет ссылку представителя ответчика, изложенную в письменных возражения на иск, о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 11.08.2009 г. № 755-ПП оплате могут подлежать проездные документы только по маршруту Москва-Кисловодск, как не основанную на законе.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи с приведенными ранее нормами действующего законодательства, суд находит требования Моисеева А.Ф. к УСЗН Таганского района г. Москвы о возмещении расходов на проезд законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Управления социальной защиты населения Таганского района г. Москвы в пользу Моисеева А.Ф. в качестве возмещения расходов на проезд <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: