ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1988-10/4 по иску Кердывар С.В. к Валову В.В., Российскому союзу автостраховщиков, Открытому акционерному обществу «СК «Гранит» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Валову В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Российский союз автостраховщиков, Открытое акционерное общество «СК «Гранит».
В ходе судебного заседания до рассмотрения дела по существу судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято Таганским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, адресом места жительства ответчика Валова В.В. является: <адрес>, данный адрес относится к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.
Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, к подсудности которого оно отнесено законом.
При этом суд также отмечает, что ответчики, привлеченные судом к участию в деле после подачи истцом иска также не находятся на территории, на которую распространяется территориальная юрисдикция Таганского районного суда г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-1988-10/4 по иску Кердывар С.В. к Валову В.В., Российскому союзу автостраховщиков, Открытому акционерному обществу «СК «Гранит» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу в Пресненский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: