З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.
при секретаре Хутренко Н. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1868-10 по иску Джерапова И.Г. к Джераповой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Джерапов И.Г. обратился в суд с иском к ответчице Джераповой А. А. о прекращении права пользования Джераповой (до брака – Кесаонова) А. А. жилым помещением – однокомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчица Джерапова А. А. является бывшей его супругой, которому спорная жилая площадь принадлежит по праву собственности, с января 2009 года ответчица не проживает в данной квартире, покинув ее добровольно, вещей ее в квартире нет, спорным жилым помещением Джерапова А. А. не пользуется, коммунальные платежи не оплачивает.
В настоящем судебном заседании истец Джерапов И.Г. заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица является его бывшей супругой, не живет в спорной квартире с <дата>, ЖКУ не оплачивает, данная квартира не совместно нажитое в браке с ответчицей имущество, она была постоянно зарегистрирована в ней после заключения брака с истцом в качестве члена его семьи. Сейчас истец состоит в браке, проживает в спорной квартире вместе с новой женой.
Ответчица Джерапова (до брака – Кесаонова) А. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена по последнему известному суду месту жительства, письменных объяснений либо возражений по иску не представила в суд, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных и с согласия истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной миграционной службы по Москве и Отделения по району Таганский ОУФМС по г. Москве в ЦАО - в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела своевременно, надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено.
Спорная жилая площадь представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 32,4 кв. м., жилой площадью 19 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
В спорной квартире зарегистрированы: истец Джерапов И.Г. с <дата>, его мать Джерапова Н. В. с <дата>, супруга истца Джерапова Р. А. с <дата>, а также ответчица – бывшая супруга истца Кесаонова (в браке с истцом – Джерапова) А. А. с <дата> (л. д. 10, 11).
Данная квартира принадлежит истцу Джерапову И.Г. на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права, выданного <дата> Управлением ФРС по Москве (л. д. 12, 13).
Брак, зарегистрированный между истцом Джераповым И.Г. и ответчицей Джераповой (до брака – Кесаоновой) А. А. <дата>, расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу..
Также судом установлено, что ответчица Джерапова (до брака - Кесаонова) А. А. на спорной жилой площади не проживает, своих вещей на ней не хранит, в расходах по содержанию спорной жилой площади не участвует.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, не оспорены ответчицей.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчица является бывшим членом семьи собственника спорного жилья и между собственником жилья – истцом Джераповым И.Г. и бывшим членом семьи собственника – ответчицей Джераповой (до брака – Кесаоновой) А. А. отсутствует какое-либо соглашение относительно пользования последней спорной квартирой, суд считает необходимым прекратить право постоянного пользования ответчицы Джераповой (до брака – Кесаоновой) А. А. спорной жилой площадью. Однако, учитывая, что ответчица другим жильем в настоящее время не обеспечена, что подтверждается уведомлением от <дата> Управления Росреестра по Москве об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных на имя ответчицы объектов недвижимости на территории Москвы, суд считает необходимым предоставить ей (ответчице) право временного пользования спорным жилым помещением на срок до <дата>.
Вместе с тем, учитывая, что суд предоставляет ответчице право временного пользования спорной квартирой на определенный срок, то суд отказывает в удовлетворении исковых требований Джерапова И.Г. о снятии ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и ч.4 ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 57, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Прекратить право постоянного пользования Джераповой А.А. жилым помещением - однокомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.
Предоставить Джераповой А.А. право временного пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, на срок до <дата>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: