ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года
Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль Сервис», Мазуровой Н.И. о взыскании денежных средств на оплату сырья, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств на оплату сырья, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев указанное заявление, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Вместе с тем, как усматривается из п. 8.3 договора № 52 пр производства продукции и давальческого сырья, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, споры, возникающие между сторонами при исполнении договора, разрешаются путем переговоров, а в случае недостижения договоренности по возникшим спорам- в Арбитражном суде г.Москвы.
Согласно п.8.4 вышеуказанного договора, споры, возникшие между сторонами при исполнении договора, разрешаются с привлечением поручителя как ответчика и/или соответчика разрешаются в Таганском районном суде г.Москвы.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № пр производства продукции и давальческого сырья, заключенного <дата>, между истцом и Мазуровой Н.И. <дата> был заключен договор поручительства.
Так, согласно п.5.1. договора поручительства все вопросы и споры, возникающие в процессе исполнения настоящего договора, будут рассматриваться сторонами в целях достижения взаимоприемлемого соглашения.
Споры, которые стороны не смогли урегулировать путем переговоров, передаются на разрешение в Таганский районный суд г.Москвы (п.5.2 договора поручительства).
Однако, из представленных материалов не явствует, что истец обращался к ответчикам с письменной претензией, из искового заявления этого также не усматривается, какие либо документы, подтверждающие обращение истца к ответчикам с целью урегулирования спора до подачи иска в суд, им не представлены.
Таким образом, поскольку судом установлено, что истцом не соблюден порядок досудебного регулирования спора, то исковое заявление ООО «Сириус-С» к ООО «Текстиль Сервис», Мазуровой Н.И. о взыскании денежных средств на оплату сырья, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «Текстиль Сервис», Мазуровой Н.В. о взыскании денежных средств на оплату сырья, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: