ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751-10/9 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО к Дегтяреву А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтяреву Д.А., Крючкову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчикам к Дегтяреву А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтяреву Д.А., Крючкову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком Дегтяревым А.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Дегтяреву А.Ф. кредит на «неотложные нужды» в размере 16.000 долларов США под 12 % годовых, со сроком погашения кредита до <дата>. При этом погашение кредита производится ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение условий договора ответчик Дегтярев А.Ф., не соблюдая порядок пользования кредитом и его возврата, допускал неоднократную просрочку платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Учитывая, что в обеспечение возврата выданного кредита был оформлен договор поручительства № от <дата> с Дегтяревой В.И., договор поручительства № от <дата> с Дегтяревым Д.А., договор поручительства № от <дата> с Крючковым Е.П., истец просит взыскать солидарно досрочно с Дегтярева А.Ф. и его поручителей Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П. задолженность по кредиту и процентам в размере 4.009,80 долларов США, из которых неустойка за просроченные проценты в размере 2,56 долларов США; неустойка за просроченный основной долг в размере 74,91 долларов США; просроченные проценты в размере 115,62 долларов США; просроченный основной долг в размере 3.816,71 долларов США, а также взыскать государственную пошлину в размере 3.691 руб. 56 коп.
Уточнив исковые требования в окончательной редакции по состоянию на <дата>, истец просит взыскать солидарно с ответчика с Дегтярева А.Ф. и его поручителей Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П. задолженность по кредиту и процентам в размере 4.265,78 долларов США, из которых просроченныйосновной долг 3.816,71 долларов США, просроченные проценты 115,62 долларов США, неустойказа просроченный основной долг323,36 долларов США,неустойка за просроченныепроценты 10,09 долларов США, а также взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3.691 руб. 56 коп.
Представитель истца /по доверенности Руденко Е.Е./ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Дегтяреву А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтяреву Д.А., Крючкову Е.П. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Дегтяревым А.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику Дегтяреву А.Ф. кредит на «неотложные нужды» в размере 16.000 долларов США под 12 % годовых, на срок до <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д. 19-21).
Согласно п. 2.4., 2.5., 2.6. вышеуказанного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В силу п. 2.7. указанного выше договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.6. договора от <дата> кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. Данное положение кредитного договора корреспондирует ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 5.1. договора от <дата> в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору, поручительств граждан РФ: Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П.
В качестве обеспечения кредитного договора № от <дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком Дегтяревой В.И. <дата> заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дегтяревым А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 24).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сослано п.2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Также в качестве обеспечения кредитного договора № от <дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком Дегтяревым Д.А. <дата> заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дегтяревым А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 27).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Сослано п.2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В качестве обеспечения кредитного договора № от <дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и ответчиком Крючковым Е.П. <дата> заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Дегтяревым А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (л.д. 30).
Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.2.3. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Сберегательным банком РФ были направлены письма Дегтяреву А.Ф. и его поручителям Дегтяревой В.И., Дегтяреву Д.А., Крючкову Е.П., с просьбой принять меры для ликвидации текущей задолженности в полном объеме (л.д. 35 – 44).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Дегтяревым А.Ф. своих обязательств перед истцом по погашению основного долга по кредитному договору.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет сумму в размере 4.265,78 долларов США, из которых просроченныйосновной долг 3.816,71 долларов США, просроченные проценты 115,62 долларов США, неустойказа просроченный основной долг323,36 долларов США,неустойка за просроченныепроценты 10,09 долларов США. Данный расчет по существу ответчиками не оспорен.
Как пояснил представитель истца в настоящем судебном заседании, до настоящего времени задолженность Дегтярева А.Ф. по кредитному договору № от <дата> не погашена.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, суду не представили, а в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.
На основании изложенного, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Дегтяреву А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтяреву Д.А., Крючкову Е.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, суд взыскивает солидарно с Дегтярева А.Ф. и его поручителей Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П. сумму кредитной задолженности в размере 4.265,78 долларов США.
Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3.691 руб. 56 коп.
На основанииизложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329-331, 361-363, 807, 809-810, 819, 820 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Дегтярева А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО сумму задолженности по кредитному договору в размере 4.265,78 долларов США (четыре тысячи двести шестьдесят пять долларов семьдесят восемь центов) в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день исполнения настоящего решения.
Взыскать солидарно с Дегтярева А.Ф., Дегтяревой В.И., Дегтярева Д.А., Крючкова Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала – Лефортовского отделения № 6901 Сбербанка России ОАО судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 3.691 руб. 56 коп. (три тысячи шестьсот девяносто один рубль пятьдесят шесть копеек).
Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: