ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Фоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974-10/12с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Гладышеву М.В. о взыскании задолженности,
Установил:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Гладышеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между АКБ «МДМ» (ОАО) и Гладышевым М.В. был заключен кредитный договор (срочный) № согласно которому банк предоставил Гладышеву М.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 29,90 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные договором проценты. Однако, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, истец просил взыскать с Гладышева М.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Учитывая изложенное, а так же согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «МДМ» (ОАО) и Гладышевым М.В. заключен кредитный договор (срочный) № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <дата>, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить истцу установленные договором проценты (л.д. 10-16).
Согласно п. 2.1 кредитного договора получение клиентом кредита не связано с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку 29,90 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга); при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Размер полной стоимости кредита, определенный в установленном нормативными актами Банка России порядке, на момент заключения настоящего договора составит 34,34% годовых.
Клиент обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Период между 24 числом (включительно) календарного месяца и 23 числом (включительно) следующего календарного месяца именуется далее процентный период (п. 2.4 договора).
Согласно п. 2.5 договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита – датой дебетования ссудного счета (совпадающей с датой зачисления суммы кредита на счет, указанный 1 2 настоящего Договора), по дату полного погашения кредита (включительно).
Платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются Клиентом ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п.2.4. настоящего договора), в виде единого ежемесячного платежа.
В случае если дата уплаты ежемесячного платежа приходится на нерабочий день, то уплата платежа осуществляется в ближайший следующий за ним рабочий день.
В силу п. 2.7 кредитного договора, в случае просрочки исполнения клиентом своих обязательств по уплате ежемесячного платежа клиент уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствии с п.п. 2.3. и 2.5. настоящего Договора. Погашение процентов за пользование просроченной частью основного долга может производиться Банком в порядке, указанном в п. 5.9. настоящего Договора. На сумму процентов за пользование просроченной частью основного долга штрафная неустойка не начисляется за период с даты возникновения просрочки по установленную настоящим Договором дату уплаты следующего за просроченным ежемесячного платежа, а по истечении указанного периода - начисляется в размере, установленном настоящим пунктом. Предусмотренная настоящим пунктом неустойка начисляется по дату полного исполнения Клиентом всех обязательств по погашению просроченной задолженности за исключением случая, когда просрочка исполнения Клиентом обязательств по уплате кредита (основного долга) и/или процентов длится более 90 (девяноста) календарных дней подряд (вне зависимости от длительности просрочки по уплате каждого отдельного ежемесячного платежа или его части)1. В этом случае, по истечении указанных 90 календарных дней непрерывной просрочки, неустойка, предусмотренная настоящим пунктом, не начисляется на всю имеющуюся и/или возникшую после истечения указанного 90 дневного периода просроченную задолженность Клиента. При этом наличие или отсутствие просроченной задолженности определяется Банком на начало каждого операционного дня.
На основании п. 4.2.1 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности клиента по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов клиента в Банке в случаях нарушения клиентов положения настоящего договора, невыполнении клиентов обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.
Согласно выписке по лицевому счету Гладышева М.В. во исполнение п.1.1 заключенного между сторонами договора, выдал со счета денежные средства Гладышеву М.В. в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18).
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства пояснил, что до настоящего времени задолженность Гладышева М.В. по кредитному договору ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования, а также доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>.- пени (л.д.19).
Указанный расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не был оспорен или опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскании с Гладышева М.В. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и соответствующими условиям кредитного договора от <дата>, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Удовлетворяя требования истца, суд в силу ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика Гладышева М.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 98, 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гладышева М.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: