об изменении формулировки увольнения, взыскании судебных расходов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2010 года

Судья Таганского районного суда г. Москвы Куприенко С.Г., рассмотрев исковое заявление Янушонис А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СКАЙРОС-М» об изменении формулировки увольнения, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Янушонис А.А. обратился в суд с иском к ответчику об изменении формулировки увольнения, взыскании судебных расходов

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2010 года исковое заявление Янушонис А.А. было оставлено без движения и истцу был представлен срок в течение 10 дней с момента получения им копии определения суда для устранения недостатков.

Как усматривается из сопроводительного письма, копия определения суда от 01 ноября 2010 года была направлена в адрес истца 02 ноября 2010 года.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не исполнил определение Таганского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2010 года об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление истцу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Янушонис А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «СКАЙРОС-М» об изменении формулировки увольнения, взыскании судебных расходов возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: