ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032-10/4 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Мишиной С.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчице Мишиной С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, ответчица Мишина С.А. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Таганским районным судом г. Москвы с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2032-10/4 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Мишиной С.А. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по существу в Перовскийрайонный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: