ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423-10/4
по иску Комовой М,Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко» о взыскании пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя,
Установил:
Истица Комова М.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет и процентов, указывая в обоснование иска, что Дата обезличена года она была принята на постоянную работу в ООО «Арбат энд Ко» на должность кассира-контролера. Дата обезличена года истица ушла в отпуск по уходу за ребенком, в котором находится по настоящее время. С января 2010 года по настоящее время ответчик ООО «Арбат энд Ко» приостановил выплату пособия по уходу за ребенком. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного пособия за период с января 2010 года по май 2010 года в размере 32 279 руб. 35 коп., денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 1 974 руб. 47 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 руб.
Истица в настоящее судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассматривать дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истицы на вынесение по делу заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).
Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года истица принята в ООО «Арбат энд Ко» на должность кассира-контролера.
Данные обстоятельства подтверждаются также копией трудовой книжки истицы л.д.4-8), никем не оспорены и не опровергнуты, и не вызывают у суда сомнений.
В обоснование исковых требований Комова М.Б. указала, что с января 2010 года по настоящее время она находится в отпуске по уходу за ребенком, ей должно выплачиваться пособие по уходу за ребенком до полутора лет, однако в период с января 2010 года по май 2010 года, данное пособие ей начислено, но не выплачено.
Согласно абз. 1 и 2 ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
На основании ст. 15 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми.
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истицы, суду не представил, факт возникновения у истицы права на получение заявленных ей сумм в счет пособия по уходу за ребенком до полутора лет, не оспаривал.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить требования ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, положив в основу своего решения объяснения истицы, оснований не доверять которым у суда нет.
При расчете подлежащих взысканию с ответчика сумм в пользу истицы, суд соглашается с представленным Комовой М.Б. расчетом, согласно которого ежемесячно ей ответчиком подлежало выплате по 6 455 руб. 87 коп., а, следовательно, за 5 месяцев взысканию подлежит сумма в размере 32 279 руб. 35 коп.
Кроме того, размер подлежащего взысканию в пользу истицы пособия подтверждается представленной выпиской по счету, из которой усматривается, что именно названный выше размер пособия ранее ответчик перечислял истице л.д. 10-12).
Также истица просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплат, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, в размере 1 974 руб. 47 коп.
Данное требование суд также находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Комова М.Б. просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплат за период с апреля 2009 года по март 2010 года.
В обоснование указанных требований истица ссылается на то, что первая выплата за апрель 2009 года в размере 9 592 руб. 03 коп., выплата за май 2009 года в размере 2 707 руб. 30 коп., выплата за июнь 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп. были осуществлены ответчиком только Дата обезличена года, выплата за июль 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп., за август 2009 года в размере 9 853 руб. 70 коп. были осуществлены ответчиком Дата обезличена года, выплата за сентябрь 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп. была осуществлена Дата обезличена года, выплата за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года в размере 6 472 руб. 47 коп. за каждый месяц осуществлены Дата обезличена года, после выплаты прекратились.
При этом, Комовой М.Б. представлен расчет процентов за период с апреля 2009 года по март 2010 года, согласно которому сумма компенсации за указанный период составляет 1 974 руб. 64 коп. л.д. 3).
Приходя к выводу об обоснованности требований истицы, суд соглашается с доводами истицы о допущенном ответчиком нарушении в виде несвоевременного перечисления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету, о которой указано выше, а также считает необходимым произвести свой расчет по требованиям истицы о взыскании процентов по ст. 236 ТК РФ.
За период с 24 апреля по Дата обезличена г. ставка рефинансирования ЦБ составляла 12,5%, с 14 мая по Дата обезличена г. – 12 %, с 05 июня по Дата обезличена г.- 11, 5%, с 13 июля по Дата обезличена г. – 11 %, с 10 августа по Дата обезличена г. – 10,75%, с 15 по Дата обезличена г. 10,5%, с 30 сентября по Дата обезличена г. -10%, с 30 октября по Дата обезличена г. -9,5 %, с 25 ноября по Дата обезличена г. -9%, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 8,75%, с 24 февраля по Дата обезличена г. – 8,5%, с 29 марта по Дата обезличена г. – 8,25%, с 30 апреля по Дата обезличена г. – 8%, с Дата обезличена г. по настоящее время – 7,75%.
Как указывалось выше, из объяснений истицы следует, что причитающаяся выплата за апрель 2009 года в размере 9 592 руб. 03 коп., выплата за май 2009 года в размере 2 707 руб. 30 коп., выплата за июнь 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп. были осуществлены ответчиком только Дата обезличена года, выплата за июль 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп., за август 2009 года в размере 9 853 руб. 70 коп. были осуществлены ответчиком Дата обезличена года, выплата за сентябрь 2009 года в размере 6 455 руб. 87 коп. была осуществлена Дата обезличена года, выплата за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года в размере 6 472 руб. 47 коп. за каждый месяц осуществлены Дата обезличена года.
Таким образом, за период с 01 по Дата обезличена г. (13 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 51 руб. 96 коп. (9592 руб. 03 коп. х12,5 %:300х13).
За период с 14 мая по Дата обезличена г. (22 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 84 руб. 40 коп.(9592 руб. 03 коп. х12 %:300х22).
За период с 05 июня по Дата обезличена г. (38 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 139 руб. 72 коп. (9592 руб. 03 коп. х11, 5 %:300х38).
За период с 13 июля по Дата обезличена г. (28 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 98 руб. 48 коп. (9592 руб. 03 коп.х11 %:300х28).
За период с 10 по Дата обезличена г. (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 17 руб. 19 коп. (9592 руб. 03 коп. х10,75 %:300х5).
За период с 01 по Дата обезличена г. (4 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 4 руб. 33 коп. (2707 руб. 30 коп. х12 %:300х4).
За период с 05 июня по Дата обезличена г. (38 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 39 руб. 44 коп. (2707 руб. 30 коп. х11, 5 %:300х38).
За период с 13 июля по Дата обезличена г. (28 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 27 руб. 79 коп. (2707 руб. 30 коп.х11 %:300х28).
За период с 10 по Дата обезличена г. (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 4 руб. 85 коп. (2707 руб. 30 коп. х10,75 %:300х5).
За период с 01 по Дата обезличена г. (12 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 29 руб. 69 коп.(6455 руб. 87 коп. х11, 5 %:300х12).
За период с 13 июля по Дата обезличена г. (28 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 66 руб. 28 коп.(6455 руб. 87 коп.х11 %:300х28).
За период с 10 по Дата обезличена г. (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 11 руб. 57 коп. (6455 руб. 87 коп. х10,75 %:300х5).
За период с 13 июля по Дата обезличена г. (28 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 66 руб. 28 коп.(6455 руб. 87 коп.х11 %:300х28).
За период с 10 по Дата обезличена г. (5 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 11 руб. 57 коп. (6455 руб. 87 коп. х10,75 %:300х5).
За период с 01 по Дата обезличена г. (9 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 21 руб. 30 коп. (6455 руб. 87 коп.х11 %:300х9).
За период с 10 августа по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 83 руб. 28 коп. (6455 руб. 87 коп. х10,75 %:300х36).
За период с 15 по Дата обезличена г. (15 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 33 руб. 89 коп. (6455 руб. 87 коп. х10,5 %:300х15).
За период с 30 сентября по Дата обезличена г. (30 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 64 руб. 55 коп. (6455 руб. 87 коп. х10 %:300х30).
За период с 30 октября по Дата обезличена г. (20 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 40 руб. 88 коп. (6455 руб. 87 коп. х9,5 %:300х20).
За период с 01 по Дата обезличена г. (14 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 49 руб. 43 коп. (9853 руб. 70 коп. х10,75 %:300х14).
За период с 15 по Дата обезличена г. (15 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 51 руб. 73 коп. (9853 руб. 70 коп. х10,5 %:300х15).
За период с 30 сентября по Дата обезличена г. (30 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 98 руб. 53 коп. (9853 руб. 70 коп. х10 %:300х30).
За период с 30 октября по Дата обезличена г. (20 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 62 руб. 40 коп. (9853 руб. 70 коп. х9,5 %:300х20).
За период с 01 по Дата обезличена г. (29 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 64 руб. 55 коп. (6455 руб. 87 коп. х10 %:300х30).
За период с 30 октября по Дата обезличена г. (26 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 55 руб. 95 коп. (6455 руб. 87 коп. х9,5 %:300х26).
За период с 25 ноября по Дата обезличена г. (24 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 46 руб. 48 коп. (6455 руб. 87 коп. х9 %:300х24).
За период с 01 по Дата обезличена г. (24 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 49 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х9,5 %:300х24).
За период с 25 ноября по Дата обезличена г. (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 64 руб. 06 коп. (6472 руб. 47 коп. х9 %:300х33).
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (57 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 107 руб. 60 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,75 %:300х57).
За период с 24 февраля по Дата обезличена г. (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 51 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,5 %:300х33).
За период с 29 марта по Дата обезличена г. (22 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 39 руб. 15 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х22).
За период с 01 по Дата обезличена г. (27 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 52 руб. 45 коп. (6472 руб. 47 коп. х9 %:300х27).
За период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (57 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 107 руб. 60 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,75 %:300х57).
За период с 24 февраля по Дата обезличена г. (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 51 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,5 %:300х33).
За период с 29 марта по Дата обезличена г. (22 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 39 руб. 15 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х22).
За период с 01 января по Дата обезличена г. (54 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 101 руб. 94 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,75 %:300х54).
За период с 24 февраля по Дата обезличена г. (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 51 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,5 %:300х33).
За период с 29 марта по Дата обезличена г. (22 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 39 руб. 15 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х22).
За период с 01 по Дата обезличена г. (23 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 43 руб. 41 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,75 %:300х23).
За период с 24 февраля по Дата обезличена г. (33 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 51 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,5 %:300х33).
За период с 29 марта по Дата обезличена г. (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 56 руб. 95 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х32).
За период с 30 апреля по Дата обезличена г. (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 55 руб. 23 коп. (6472 руб. 47 коп. х8 %:300х32).
За период с 01 июня по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х7,75 %:300х36).
За период с 01 по Дата обезличена г. (28 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 51 руб. 34 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,5 %:300х28).
За период с 29 марта по Дата обезличена г. (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 56 руб. 95 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х32).
За период с 30 апреля по Дата обезличена г. (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 55 руб. 23 коп. (6472 руб. 47 коп. х8 %:300х32).
За период с 01 июня по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х7,75 %:300х36).
За период с 01 по Дата обезличена г. (29 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 51 руб. 61 коп. (6472 руб. 47 коп. х8,25 %:300х29).
За период с 30 апреля по Дата обезличена г. (32 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 55 руб. 23 коп. (6472 руб. 47 коп. х8 %:300х32).
За период с 01 июня по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х7,75 %:300х36).
За период с 01 по Дата обезличена г. (31 дня просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 53 руб. 50 коп. (6472 руб. 47 коп. х8 %:300х31).
За период с 01 июня по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х7,75 %:300х36).
За период с 01 июня по Дата обезличена г. (36 дней просрочки) в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация в размере 60 руб. 19 коп. (6472 руб. 47 коп. х7,75 %:300х36).
Таким образом, общий размер денежной компенсации составляет 2 852 руб. 25 коп.
Также, подлежит удовлетворению требование истицы о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В связи с изложенным, с учетом обстоятельств данного дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу Комовой М.Б. компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Оснований для взыскании компенсации морального вреда в большем размере суд не находит.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., поскольку несение истицей данных расходов в заявленной сумме подтверждается договором Номер обезличен возмездного оказания юридических услуг и счетом Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которым истица в счет оплаты услуг представителя оплатила ООО «МПГ Прагос» 5 000 руб. л.д.17-18).
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию в счет в счет задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 32 279 руб. 35 коп., в счет компенсации за задержку выплат 2 852 руб. 25 коп., в счет компенсации морального вреда 2 000 руб., в счет возмещения почтовых расходов 5 000 руб., а всего 42 136 руб. 60 коп.
Удовлетворяя частично требования истицы суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 453 руб. 94 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 255, 256 ТК РФ, ст.ст. 56, 57, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко» в пользу Комовой М,Б. пособие по уходу за ребенком в размере 32 279 руб. 35 коп., в счет компенсации за задержку выплат 2 852 руб. 25 коп., в счет компенсации морального вреда 2 000 руб., судебные расходы в размере 5 000 руб., а всего 42 136 руб. 60 коп. (сорок две тысячи сто тридцать шесть рублей шестьдесят копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбат энд Ко» государственную пошлину в доход государства размере 1 453 руб. 94 коп. (одна тысяча четыреста пятьдесят три рубля девяносто четыре копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: