Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Старшиновой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы к Преображенскому А.Ю., Преображенскому Ю.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплат жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы обратился в суд с иском (л.д.3) к Преображенскому А.Ю., Преображенскому Ю.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указывая, что с ноября 2008 года по апрель 2010 года ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности по состоянию на <дата> составляет 57.822 руб. 67 коп., пени в сумме 4.407 руб. 80 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Преображенского А.Ю., Преображенского Ю.А., являющимися нанимателями жилого помещения общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 57.822 руб. 67 коп. и пени за просрочку платежа в размере 4.407 руб. 80 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 62.230 руб. 47 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 2.066 руб. 91 коп.
Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> постановлено: взыскать солидарно с Преображенского А.Ю., Преображенского Ю.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г.Москвы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 57.822 руб. 67 коп. и пени за просрочку платежа в сумме 4.407 руб. 80 коп., а всего 62.230 руб. 47 коп. Взыскать с Преображенского А.Ю., Преображенского Ю.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г.Москвы государственную пошлину в размере 2.066 руб. 91 коп.
Определением Таганского районного суда от <дата> заочное решение суда от <дата> отменено, рассмотрение гражданского дела по иску ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы к Преображенскому А.Ю., Преображенскому Ю.А. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплат жилищно-коммунальных услуг возобновлено.
В настоящем судебном заседание представитель истца ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Преображенский А.Ю., Преображенский Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, письменных объяснений либо возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Выслушав представителя истца,исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 30, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1), наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 4).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Статья 69 ЖК РФ устанавливает перечень прав и обязанностей членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Законодатель в п. 2 указанной статьи установил, что члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и несут равные обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики Преображенский А.Ю., Преображенский Ю.А. являются нанимателями жилого помещения общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом (л.д. 5-6).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений.
Согласно представленного истцом расчета (л.д. 7), за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57.822 руб. 67 коп., которая, как это указал истец в исковом заявлении, ответчиками до настоящего времени не погашена.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств оплатыжилищно-коммунальных услуг за данный период суду не представили, а судом в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также, тообстоятельство, что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57.822 руб. 67 коп.
Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени в размере4.407 руб. 80 коп. за период с <дата> по <дата>. Пени подлежат взысканию в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Размер пени подтверждается представленным истцом расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, ответчикамиуказанный расчет не опровергнут.
В связи с удовлетворением иска, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 2.066 руб. 91 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, п. 3 ст. 67, ст. 68, 69, ст. 153 п.п. 1,3,4, 14 ст. 155, ст. 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Преображенского А.Ю., Преображенского Ю.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г.Москвы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 57.822 руб. 67 коп., пени за просрочку платежа в сумме 4.407 руб. 80 коп., а всего 62.230 руб. 47 коп. (шестьдесят две тысячи двести тридцать рублей сорок семь копеек).
Взыскать солидарно с Преображенского А.Ю., Преображенского Ю.А. в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г. Москвы государственную пошлину в размере 2.066 руб. 91 коп. (две тысячи шестьдесят шесть рублей девяносто одна копейка).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: