ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.
при секретаре Хутренко Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-76-11 по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Толстику О.А., Обществу с ограниченной ответственностью ТД «АвиаПромПодшипник», Толстик Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Толстику П.А., ООО ТД «АвиаПромПодшипник», Толстик Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107 385 долларов США, из них: сумма задолженности основного долга в размере 84 869,19 долларов США, сумма просроченной задолженности по процентам 22 515,81 долларов США, - в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения суда, указывая в обоснование своих требований, что ответчики не выполняют принятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства от <дата>
Представитель истца по доверенности Минасян Г.М. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил суду, что до настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не оплатили, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Представитель ответчика ООО ТД «АвиаПромПодшипник», ответчики Толстик О.А., Толстик Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены о дате слушания дела своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, возражений на иск не представили, своего представителя в суд не направили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, обратное влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что согласно кредитного договора №, заключенного <дата>, ОАО «Промсвязьбанк» предоставил заемщику - ответчику Толстику О.А. кредит в сумме 120 000 долларов США на потребительские цели, на срок до <дата> под 12,5 % годовых (л.д.9-12).
Кредит предоставлен единовременно, путем зачисления денежных средств на счет до востребования №, открытый заемщиком в Банке (п.2.1 Кредитного договора).
Согласно п.п.2.2 вышеуказанного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № к кредитному договору путем безакцептного списания истцом денежных средств со счета заемщика №, открытого в Банке (п.2.6 Кредитного договора).
В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с условиями кредитного договора.
В качестве обеспечения обязательств заемщика Толстика О.А. по кредитному договору от <дата> № между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО ТД «АвиаПромПодшипник» был заключен договор поручительства № от <дата> (л.д.21-24).
Также, в качестве обеспечения обязательств заемщика Толстика О.А. по кредитному договору от <дата> № между ОАО «Промсвязьбанк» и Толстик Н.Л. был заключен договор поручительства № от <дата> (л.д.25-26).
Согласно вышеуказанным договорам поручительства: ООО ТД «АвиаПромПодшипник», Толстик Н.Л. обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком по договорам поручительства № от <дата>, за исполнение кредитного договора № № от <дата>, по договору поручительства № от <дата> за исполнение кредитного договора № от <дата>
Согласно п. 1.2 вышеуказанных договоров поручительства, поручителям хорошо известны все условия кредитного договора, в том числе право банка на досрочное взыскание кредита, процентов, и условия этого досрочного взыскания. Поручители отвечают перед банком также и в случае досрочного взыскания банком по указанным обязательствам на тех же условиях, что и заемщик.
В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а так же иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению настоящего договора.
Также, в соответствии с условиями договоров поручительства при нарушении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств (полностью или в части) по кредитному договору банк письменно сообщает поручителю о просрочке платежа. Поручитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения от кредитора письменного требования произвести платеж в сумме имеющейся задолженности по кредиту и начисленным процентам, в том числе по сумме неустойки за нарушение сроков погашения кредита и процентов, по состоянию на дату зачисления денежных средств на счет Банка.
За неисполнение обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов поручители настоящими договорами предоставляют банку право, а банк вправе произвести списание денежных средств в погашение любых сумм задолженностей (суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по заемщиком) в безакцептном порядке с любых счетов поручителя в российских рублях и/или в иностранной валюте, открытых в банке, при этом в случае необходимости пересчет из одной валюты в другую (конвертация) осуществляется по курсу Банка на день списания.
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, объяснениями представителя истца, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.
Во исполнение п.1.1. кредитного договора истец перечислил на расчетный счет заемщика Толстика О.А. денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету Толстика О.А. и не оспорено ответчиками (л.д. 33-35).
Вместе с тем, ответчики Толстик О.А., ООО ТД «АвиаПромПодшиппник», Толстик Н.Л. обязательства по кредитному договору не исполняют, нарушают условия договора по возврату основного долга, что подтверждается материалами дела, расчетом истца и не оспорено ответчиками.
<дата> истец направил ответчикам Толстику О.А., Толстик Н.Л. требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчики обязаны погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок не позднее 10 календарных дней с момента направления требования (л.д. 44-45), <дата> истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита ООО ТД «АвиаПромПодшипник», которые в нарушение требований закона и условий кредитного договора и договоров поручительства ответчиками исполнены не были. Однако, данная обязанность ответчиками не исполнена до настоящего времени.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Толстиком О.А. своих обязательств перед истцом по кредитному договору от <дата> №, и, как следствие, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность составляет 107 385 долларов США, из них: сумма задолженности основного долга в размере 84 869,19 долларов США, сумма просроченной задолженности по процентам 22 515,81 долларов США.
В силу ст. ст. 322, 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Ответчиками расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут и не вызывает у суда сомнений, а потому исковые требования о взыскании с ответчиков Толстика О.А., Толстик Н.Л., ООО ТД «АвиаПромПодшипник» солидарно задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по возврату суммы кредита в размере 107 385 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда - законными и обоснованными.
Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 24 530 руб. 63 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 307, 309, 303, 310, 363, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, 56, 57, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Толстика О.А., Общества с ограниченной ответственностью ТД «АвиаПромПодшипник», Толстик Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет задолженности по кредитному договору денежную сумму эквивалентную 107 385 долларов США (сто семь тысяч триста восемьдесят пять долларов США) в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с солидарно с Толстика О.А., Общества с ограниченной ответственностью ТД «АвиаПромПодшипник», Толстик Н.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в счет возврата госпошлины 24 530 руб. 63 коп. (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать рублей шестьдесят три копейки).
Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: