ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи АнтоновойН.В.,
при секретаре Эльмурзаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73-11/9 по иску Охлопкова Е.В. к Трусовой В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «ИстЛайнКапитал» о признанииобязательства исполненным,взысканииденежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Таганский районныйсуд г.Москвыс иском к ответчикам ТрусовойВалентинеАлександровне, Обществу с ограниченной ответственностью «ИстЛайнКапитал» о признанииобязательства исполненным,взысканииденежных средств, указываяв обоснованиесвоих требований, что между истцом, являющимся адвокатом,и ответчиком ТрусовойВ.А. <дата> было заключено соглашение№об оказанииюридической помощи в пользутретьеголицаООО«ИстЛайнКапитал»,однако ответчики до настоящеговременине исполнилисвою обязанностьпо оплате гонорара истца. В связи с чем истец просит признатьисполненным им обязательствоперед ООО«ИстЛайнКапитал», принятое по соглашению№ об оказанииюридической помощи от <дата>, взыскать солидарносответчиковТрусовойВ.А., ООО«ИстЛайнКапитал» 100.000 руб.
Обращаясьс вышеназванным иском в Таганский районный суд г.Москвы,истец указал адресместанахожденияответчика ООО«ИстЛайнКапитал»:<адрес>.
Вместе с тем, согласно сообщенияИФНС № 9по МосквеООО«ИстЛайнКапитал» (ИНН 7709637508)снято с учетаинспекции24.09.2008г.в связис изменениемместа нахожденияорганизациии переданов МИФНСРоссии№ 4по Смоленской области (л.д.33).
Согласно сообщенияМИФНСРоссии№ 4по Смоленской областиместо нахожденияООО«ИстЛайнКапитал»:<адрес>.
Ответчик ТрусоваВ.А. проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждаетсясообщениемАдминистрацииКлетинскогосельскогопоселения (л.д.35).
Выслушавмнениеистца, проверив письменныематериалы дела,суд считает, чтонастоящеегражданское делопринято к производствуТаганского районногосуда г.Москвыс нарушениемправил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации подается в суд по месту нахождения организации
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, и установлено судом выше,ответчикТрусоваВ.А. проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,ответчик ООО «ИстЛайнКапитал»находитсяпо адресу:<адрес>, что не относится к территорииюрисдикцииТаганскогорайонногосуда г.Москвы.
Поскольку судом установлено, что настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что оно должно быть передано по подсудности вСафоновскийрайонныйсуд Смоленской области поместу нахожденияответчика ООО «ИстЛайнКапитал», к подсудности которого оно отнесено законом.
При этом суд учитывает, чтоизначальноистец, предъявляяисковые требования кдвум ответчикам,реализовал свое правовыбора между несколькимисудами, обратилсяв судпо известному местунахождения ответчикаООО «ИстЛайнКапитал», в связи с чемсуд направляетнастоящеегражданское дело в суд поместу нахождения именно ответчикаООО «ИстЛайнКапитал»,расположенногопо адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-73-11/9 по иску Охлопкова Е.В. к Трусовой В.А., Обществу с ограниченной ответственностью «ИстЛайнКапитал» о признанииобязательства исполненным,взысканииденежных средств передать для рассмотрения по существу в Сафоновскийрайонныйсуд Смоленской области (г.Сафоново,ул. Красногвардейская,д.4).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: