ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168-11/9с по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Москве к Старостиной М.Ю. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по г.Москве (далее ИФНС России № 5 по г.Москве) обратился в суд с иском к ответчику Старостиной М.Ю. о взыскании транспортного налога, указывая, в обоснование своих требований, что Старостина М.Ю. является владельцем зарегистрированного транспортного средства: легкового автомобиля марки «МЕРСЕДЕС 560» . На основании ст.357, 358 НК РФ - ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем истец ИФНС № 5 по г.Москве направил Старостиной М.Ю. налоговое уведомление по уплате транспортного налога, подлежащего уплате за 2009 год, который составил сумму в размере 45.000 руб. Однако, ответчик Старостина М.Ю. в нарушение сроков, установленных в Законе г.Москвы «О транспортном налоге» сумму транспортного налога, указанную в налоговом уведомлении в размере 45.000 руб., не уплатила. <дата> истец выставил в отношении ответчика требование об уплате налога №, со сроком уплаты до <дата>, которое на дату подачи искового заявление не выполнено. В связи с неуплатой ответчиком Старостиной М.Ю. обязательств по оплате транспортного налога, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по уплате транспортного налога в размере 45.000 руб., пени в размере 12.226 руб. 38 коп.
Представитель истца ИФНС России № 5 по г.Москве в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Старостина М.Ю., <дата>г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, согласно ответу на запрос суда отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г.Москве в 2001 году умерла, актовая запись №, <дата>
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Старостина М.Ю. умерла в 2001 году, а истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2009 год, т.е. после смерти владельца транспортного средства, суд полагает, что у ответчика не могли возникнуть какие либо обязательства по уплате налога за 2009 год, таким образом, данные правоотношения не допускают правопреемство и гражданское дело подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-168-11/9с по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Москве к Старостиной М.Ю. о взыскании транспортного налога.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: