ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 годаг. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ялынко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» изначально обратился в суд с иском к ответчику Субботину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55.31/2/08.1359 от <дата>, которая по состоянию на 10. 08.2010 года составляет 53 489,20 долларов США, что составляет 1 594 973,05 руб. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, из них основной долг – 48 479,18 долларов США, что составляет 1 445 582,00 руб. по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска, проценты – 5 010,02 долларов США, что составляет 149 392,00 руб.по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 16 174,87 руб.
Определением суда от <дата> произведена замена ответчика Субботина А.В. на его правопреемника Ялынко О.В..
В судебном заседании от сторон: представителя истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Поставничий О.В., действующей на основании доверенности, в том числе с правом заключения мировых соглашений, и представителя ответчика Ялынко О.В. Зиневич И.О., действующего на основании доверенности, в том числе с правом заключения мировых соглашений поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям п. 1 которого стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в счет исполнения обязательств Субботина А.В. по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, уплачивает истцу денежные средства в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США. Вместе с этим стороны подтверждают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом неотъемлемо связано с моментов вступления ответчика в права наследования имущества наследодателя Субботина А.В., в том числе и имущества, являющегося предметом залога по договору о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/08.1359 от <дата>, с целью последующего направления требования о выплате страхового возмещения страховщику.
Пункт 2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения в срок до <дата> за счет стоимости принятого наследственного имущества от Субботина А.В..
Пункт 3. Истец обязуется совершить необходимые действия, связанные со снятием ранее наложенного ареста Зеленоградским районным судом г. Москвы на автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/08.1359 до <дата>
Пункт 4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в сроки, указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, истец в праве обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения, а именно взыскания денежных средств в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США.
Пункт 5. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
Пункт 8. Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, рассматриваемым Таганским районным судом г. Москвы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и Ялынко О.В., по которому:
стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в счет исполнения обязательств Субботина А.В. по кредитному договору в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, уплачивает истцу денежные средства в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США. Вместе с этим стороны подтверждают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом неотъемлемо связано с моментов вступления ответчика в права наследования имущества наследодателя Субботина А.В., в том числе и имущества, являющегося предметом залога по договору о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/08.1359 от <дата>, с целью последующего направления требования о выплате страхового возмещения страховщику.
Ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму, указанную в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США в срок до <дата> за счет стоимости принятого наследственного имущества от Субботина А.В..
Истец обязуется совершить необходимые действия, связанные со снятием ранее наложенного ареста Зеленоградским районным судом г. Москвы на автотранспортное средство, являющееся предметом залога по договору о залоге транспортного средства № 55/2.31/2/08.1359 до <дата>
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок до <дата>, истец в праве обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения, а именно взыскания денежных средств в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США.
Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, в размере 52 284,85 (пятьдесят две тысячи двести восемьдесят четыре 85/100) долларов США, досрочно.
Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Ялынко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через суд в течение 10 дней.
Судья: