ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Тохунц О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253-11/12с по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество) к Луговскому Д.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АКБ «Абсолют Банк» обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Луговскому Д.И. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между истцом АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ответчиком Луговским Д.И. путем присоединения Луговского Д.И. к типовой форме договора был заключен Типовой договор об использовании кредитной пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк» №, в соответствии с которым банк предоставил Луговскому Д.И. кредит в размере <данные изъяты> долларов США под 14% годовых до <дата>, с <дата> под 16% годовых, с <дата> под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку в течение срока действия кредитного договора Луговский Д.И. неоднократно нарушал обязательства по погашению кредитной задолженности, истец просил взыскать с ответчика Луговского Д.И. задолженность по Типовому договору в размере <данные изъяты> долларов США, из них: <данные изъяты> долларов США в счет задолженности по основному долгу, <данные изъяты> в счет задолженности по пеням, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп.
Определением Мещанского районного суда г.Москвы от <дата> гражданское дело по иску АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к Луговскому Д.И. о взыскании задолженности передано по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения (л.д. 100).
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений по иску не представил, своего представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> Луговский Д.И. обратился в АКБ «Абсолют Банк» с заявлением на выпуск и обслуживание пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк» на условиях, изложенных в Типовом договоре об использовании пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк». (л.д.6-11).
Согласно п. 2.1 Типового договора об использовании пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк», для проведения расчетов с использованием Карт Банк: открывает Клиенту счет для отражения операций по Картам (либо использует с этой целью открытый ранее Счет); на основании данных, указанных в заявлении, устанавливает Клиенту персональный Лимит кредитования, если Карта кредитная. Для расчетных Карт лимит кредитования равен нулю.
В соответствии с п. 2.3 договора, Карта является собственностью Банка.
Согласно п. 2.4 договора, в соответствии с договором Клиент имеет возможность как размещать на Счете собственные денежные средства (с целью увеличения Платежного лимита Карты), так и совершать операции за счет предоставленного Банком Кредита в пределах установленного Лимита кредитования.
В случае предоставления Банком Клиенту Кредита Клиент обязуется не превышать установленный Лимит кредитования, в срок возвратить Банку денежные средства, полученные в Кредит, с уплатой процентов и всех комиссий в соответствии с действующими Тарифами и в предусмотренном Договором порядке (П. 2.5 договора).
Согласно п. 3.2.3 договора, за пользование кредитом, предоставленным в рамках Договора, клиент уплачивает Банку проценты на сумму задолженности в пределах Лимита кредитования в валюте кредита в соответствии с Тарифами.
В силу п. 3.2.5 договора, в случае неуплаты (неполной уплаты) минимального платежа в срок, указанный в п. 4.4.договора, на сумму задолженности в пределах Лимита кредитования за вычетом суммы неуплаченного (неполностью уплаченного) минимального платежа начисляются проценты в порядке, указанном в п. 3.2.3., а на сумму неуплаченного Минимального платежа начисляются проценты на задолженность по неуплаченным Минимальным платежам в соответствии с Тарифами.
При возникновении Сверхлимитной задолженности Клиент обязан в кратчайшие сроки погашать Сверхлимитную задолженность с уплатой Банку процентов на Сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами.
В соответствии п. 4.8 договора, если в течение срока действия договора клиент 2 раза подряд не уплатит либо не полностью уплатит Минимальный платеж, Банк вправе предпринять следующие меры, в частности приостановить или прекратить действие карты и направить Клиенту уведомление с требованием возврата Карты в Банк и погашения всей задолженности Клиента перед Банком в течение срока, определенного в соответствии с п. 1.6 договора. Уведомление отправляется Банком в порядке, определенном п. 12.3 Договора.
В случае, указанном в п. 4.8.1., Банк формирует и направляет Клиенту вместе с уведомлением, указанным в п. 4.8.1, заключительный Счет-выписку, содержащий дату погашения задолженности, определенную в соответствии с п. 1.6 договора, и сумму задолженности Клиента по состоянию на дату формирования заключительного Счета-выписки (П. 4.9 договора).
В соответствии с п. 4.10 договора, Клиент обязан погасить задолженность перед Банком, вошедшую в заключительный Счет-выписку, а также задолженность, образовавшуюся после формирования заключительного Счета-выписки, но до даты надлежащего погашения задолженности, указанной в заключительном Счете - выписки, а также проценты, начисленные за период с даты формирования заключительного Счета-выписки до даты фактического погашения задолженности, не позднее указанной в заключительном Счета-выписки даты. Погашение задолженности, не включенной в заключительный Счет-выписку и образовавшейся в соответствии с п. 11.9 договора после вышеуказанной даты надлежащего погашения задолженности, производится в общем порядке в соответствии с п.1.6 договора. При непогашении задолженности в сроки, указанные в настоящем пункте, задолженность считается просроченной. За нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном Счете-выписке, а также сроков погашения задолженности, не включенной в заключительный Счет-выписку, Клиент выплачивает Банку пени на просроченную задолженность в соответствии с Тарифами.
Заключение между Луговским Д.И. и АКБ «Абсолют Банк» кредитного договора подтверждается также собственноручными расписками Луговского Д.И. от <дата>, <дата>, <дата> согласно которым Луговскому Д.И. в рамках вышеуказанного договора установлен лимит кредитования: <данные изъяты> долларов США, тарифный план: «Кредитный – Абсолют», проценты на задолженность в пределах лимита кредитования: 14% годовых, расчетный период для тарифного плана «Кредитный-Абсолют»: Календарный квартал, платежный период для тарифного плана «Кредитный-Абсолют»: Календарный квартал, минимальный платеж равен: 0% от кредитного лимита, но не более задолженности, ежеквартально.
Также из вышеуказанных расписок Луговского Д.И. следует, что Луговский Д.И. ознакомился с тарифами на выпуск и обслуживание пластиковых карт «VISA-Абсолют Банк»; с условиями договора № от <дата>, в том числе с тем, что в случае неуплаты (неполной уплаты) Минимального платежа 2 раза подряд, Банк имеет право приостановить действие карты и потребовать полного погашения всей суммы кредита. При непогашении кредита в срок, указанный Банком, задолженность по кредиту будет признана просроченной. Пени на просроченную задолженность согласно тарифам Банка составляют 0,25% в день от суммы просроченной задолженности; с тем, что размер эффективной процентной ставки по договору № от <дата> составляет 15,57 процентов годовых (л.д.12-15).
Согласно тарифам на выпуск и обслуживание корпоративных пластиковых карт «VISA – Абсолют Банк», размер процентов за пользование Кредитом с <дата> составляет – 14% годовых; с <дата> – 16% годовых; с <дата> составляет – 16% годовых.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
В связи с тем, что ответчик обязательства по Типовому договору об использовании пластиковой карты «VISA-Абсолют Банк» исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия договора по оплате суммы долга, истцом в адрес ответчика направлялась заключительная Счет-выписка с требованием об оплате кредита по типовому договору (л.д. 93-94), однако как пояснила представитель истца в ходе судебного разбирательства до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату суммы долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования, а также доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто.
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> долларов США, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> долларов США, задолженность по пеням – <данные изъяты> долларов США.
Указанный расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не был оспорен или опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит исковые требования АКБ «Абсолют Банк» о взыскании с Луговского Д.И. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает Луговского Д.И. в пользу АКБ «Абсолют Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США, по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.
Удовлетворяя исковые требования, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Луговского Д.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> долларов США, задолженность по пеням <данные изъяты> долларов США, а всего <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.
Взыскать с Луговского Д.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (ЗАО) возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик, вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: