З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 годаг. Москва
Таганский районный суд г. Москвы
в составе
Председательствующего судьи Гришин Д.В.
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239-11/5с по иску Рудаковой Е.П. к Желтовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Рудакова Е.П. обратилась в суд с иском к ответчику Желтовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> передала ответчику по расписке 520800 руб. на срок до <дата> Однако ответчик в установленный срок денежную сумму не вернул.
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 916608 руб. с учетом штрафных санкций.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается истцом, <дата> между сторонами был заключен договора займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 520800 руб., что эквивалентно 15000 долларов США со сроком выплаты до <дата> (л.д.8).
Согласно данному договору в случае, если ответчик не уплатит занятые им деньги к указанному выше сроку, то истец вправе предъявить настоящий договор ко взысканию и с уплатой штрафных санкций, равных 4% ежемесячно от суммы займа (л.д.8).
Указанный договор зарегистрирован нотариусом г. Москвы Букия Н.Р.
Денежные средства в размере 520800 руб. истцом до настоящего времени получены не были. Данное обстоятельство подтверждается истцом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено возражений на исковые требования, исковые требования подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и процентов законными и обоснованными, вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договору займа 520800 руб.
В силу требований п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Между тем, в договоре займа денег от <дата>, заключенном между сторонами по настоящему делу, предусмотрена штрафная санкция за просрочку возврата суммы займа, которая составляет 4% от суммы займа ежемесячно.
Поскольку требования о возврате суммы долга судом удовлетворены, требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку возврата суммы займа также подлежат удовлетворению в полном объеме.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составит 520800 руб.*4%*19 месяцев = 395808 руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиа в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Желтовой Л.Н. в пользу Рудаковой Е.П. в счет задолженности по договору займа 520 800 руб., в счет штрафа за просрочку выплаты задолженности 395 808 руб., в счет расходов по уплате государственной пошлины 14 400 руб., а всего 931 008 (девятьсот тридцать одна тысяча восемь рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяД.В. Гришин