Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2786-10/9с по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Таганского района г.Москвы к Карпову О.В., Карпову В.О., Карпову О.О., Карповой Н.С. о взыскании задолженности и пени за просрочку оплат жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» Таганского района г.Москвы (далее ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы) обратился в суд с иском (л.д.3) к Карпову О.В., Карпову В.О., Карпову О.О., Карповой Н.С. о солидарном взыскании задолженности и пени за просрочку оплатs жилищно-коммунальных услуг, в обоснование своих требований указывая, что с сентября 2008 года по октябрь 2010 года ответчики несвоевременно и в не полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности по состоянию на октябрь 2010 года составляет сумму в размере 60.975 рублей 50 копеек, при этом за период с <дата> по <дата> начислены пени в размере 4.533 руб. 18 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Карпова О.В., Карпова В.О.,являющимися собственниками жилого помещения общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также членов семьи сособственников Карпова О.О., Карповой Н.С. сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 60.975 рублей 50 копеек и пени за просрочку платежа в размере 4.533 руб. 18 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 65.508 руб. 68 коп., а также судебные расходы, в виде возврата государственной пошлины в размере 2.165 руб. 26 коп.( л.д. 3).
В настоящее судебное заседание представитель истца ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы /по доверенности Сашенко Н.А/ явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Карпова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в частиосновногодолга, не отрицала факта задолженности по оплате услуг ЖКУ, возражала против взыскания пени за несвоевременную плату, в обоснование своих возражений пояснила суду, что просроченная задолженность образовалась ввиду сложного материального положения.
Ответчики Карпов О.В., Карпов В.О., Карпов О.О. в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу места жительства, о смене своего адреса места жительства суд в известность не поставили, в связи с чем в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенных о дне слушания дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков КарповаО.В.,Карпова В.О., Карпова О.О.
Выслушавпредставителяистца, ответчикаКарповуН.С.,исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ /ЖК РФ/ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Законодатель ч.2, ч.3 ст.31 ЖК РФ установил, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В ходе судебного заседания установлено.
В судебном заседании установлено, что ответчики Карпов О.В., Карпов В.О. являются собственниками жилого помещения, общей площадью 48,5 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а Карпова Н.С., Карпов О.О. являются членами семьи собственников, проживающими в принадлежащем Карпову О.В., Карпову В.О. жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом (л.д. 5-6).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений.
Согласно представленного истцом расчета (л.д. 7) за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за периодс сентября 2008г. пооктябрь2010г. в размере 60.975 руб. 50 коп., которая, как это указал истец в исковом заявлении, ответчиками до настоящего времени не погашена.
Ответчик Карпова Н.С. в судебном заседании исковые требования ГУП ДЕЗ Таганского района г.Москвы признала в части взыскания задолженности по состоянию на октябрь 2010 года в размере 60.975 рублей 50 копеек, с расчетом исковых требования также согласилась.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчика Карповой Н.С. иска в части задолженности, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.
Вместе с этим, признание ответчиком Карповой Н.С. иска в части взыскания задолженности, не освобождает от ответственности по иску ответчиков Карпова О.В., Карпова В.О., Карпова О.О., поскольку, как было указано выше, собственники и члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 60.975 руб. 50 коп.
Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку платежа в размере 4.533 руб. 18 коп. за период с <дата> по <дата>. Пени подлежат взысканию в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Размер пени подтверждается представленным расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, суд считает сумму пени разумной.
В связи с удовлетворением иска, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 2.165 руб. 26 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, ст.31, ст.153, ст.154, ст. 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 39, 194 - 199, ГПК РФ ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Карпова О.В., Карпова В.О., Карпова О.О., Карповой Н.С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика Таганского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2008г. по октябрь 2010г. в размере 60975 руб. 50 коп., пени за просрочку платежа в размере 4.533 руб. 18 коп., а всего 65.508 руб. 68 коп. (шестьдесят пять тысяч пятьсот восемь рублей шестьдесят восемь копеек).
Взыскать солидарно с Карпова О.В., Карпова В.О., Карпова О.О., Карповой Н.С. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика Таганского района» возврат госпошлины в сумме 2.165 руб. 26 коп. (две тысячи сто шестьдесят пять рублей двадцать шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: