ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2010 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2388-10/4
по иску Макарова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Макаров С.П. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
В настоящем судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. Размер причиненного истцу убытка в ДТП, имевшем место <дата> с участием водителя Снежина С.В., управляющего автомобилем ГАЗ 322132 гос.ном. АН 407 73 и истца, управлявшего автомобилем ВАЗ 21124 гос. ном. Н 900 ВВ 73, составил 153 642 руб. 97 коп. (сто пятьдесят три тысячи шестьсот сорок два рубля девяносто семь копеек) (стоимость восстановительного ремонта с износом).
2. Ответчик во внесудебном порядке оплатил истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб.
3. Ответчик производит доплату страхового возмещения в размере 37 500 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а истец отказывается от иска в оставшейся части.
4. Все дополнительные расходы, понесенные сторонами в целях определения размера страхового возмещения, а также судебные издержки несут стороны их понесшие.
5. После исполнения ответчиком условий настоящего соглашения его обязанности, связанные с выплатой страхового возмещения, выполнены полностью.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителями сторон, представлены суду. Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровым С.П. в лице его представителя Клементьева В.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Регард страхование» в лице представителя Савинского Р.К., по условиям которого:
1. Размер причиненного истцу убытка в ДТП, имевшем место <дата> с участием водителя Снежина С.В., управляющего автомобилем ГАЗ 322132 гос.ном. АН 407 73 и истца, управлявшего автомобилем ВАЗ 21124 гос. ном. Н 900 ВВ 73, составил 153 642 руб. 97 коп. (сто пятьдесят три тысячи шестьсот сорок два рубля девяносто семь копеек) (стоимость восстановительного ремонта с износом).
2. Ответчик во внесудебном порядке оплатил истцу страховое возмещение в размере 50 000 руб.
3. Ответчик производит доплату страхового возмещения в размере 37 500 руб. (тридцать семь тысяч пятьсот рублей) в течение 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а истец отказывается от иска в оставшейся части.
4. Все дополнительные расходы понесенные сторонами в целях определения размера страхового возмещения, а также судебные издержки несут стороны их понесшие.
5. После исполнения ответчиком условий настоящего соглашения его обязанности, связанные с выплатой страхового возмещения, выполнены полностью.
Производство по гражданскому делу №2-2388-10/4 по иску Макарова С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регард страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: