О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 годаг. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-411-11/10с по исковому заявлению Гершкович Е.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК», Государственному унитарному предприятию «ДОРИНВЕСТ» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
Истец Гершкович Е.М. обратился в суд с иском к ответчикам Открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК», Государственному унитарному предприятию «ДОРИНВЕСТ» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В настоящее время представителем истца по доверенности Михайловым А.М. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика ГУП «ДОРИНВЕСТ».
Представитель ответчика ГУП «ДОРИНВЕСТ» по доверенности Фадеева Э.А. против удовлетворения ходатайства не возражала.
Ответчик ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>, ГУП «ДОРИНВЕСТ», находится по адресу: <адрес>. Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, в связи с чем, настоящее гражданское дело ему не подсудно.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в компетентный суд, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело №2-411-11/10с по исковому заявлению Гершкович Е.М. к Открытому акционерному обществу «Страховая Группа МСК», Государственному унитарному предприятию «ДОРИНВЕСТ» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д.25, стр.6).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: