ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 годаг. Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Чулковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-333-11/10с по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Саркисян С.Г. о взыскании задолженности,
Установил:
Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Саркисян С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ОАО АКБ «РОСБАНК» и Саркисян С.Г. заключили кредитный договор № М447р-102-016-434495 от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 271 000 рублей сроком до <дата> и уплатой процентов 13,5% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 16-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (личный банковский специальный счет) ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 418 195 рублей 77 копеек.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Саркисяна С.Г. в пользу истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет суммы кредита (основной долг) в размере 244 631 рубль 76 копеек, в счет процентов по кредитному договору в размере 125 134 рубля 22 копейки, в счет платы за ведение БСС – личного банковского специального счета – 48 429 рублей 79 копеек, а всего 418 195 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381 рубль 96 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд.
Представитель истца в судебном заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Саркисян С.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.
С учетом вышеизложенного, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Саркисян С.Г. был заключен кредитный договор № М447р-102-016-434495, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 271 000 рублей под 13,5% годовых (л.д.3-5). При этом номером банковского счета указан номер 40817810097180004498.
В соответствии с п.1.1. настоящего договора, договор является смешанным гражданско-правовым, который содержит в себе элементы договора банковского счета и кредитного договора и устанавливает порядок открытия банком заемщику текущих счетов в валюте кредита, указанной в п.1.2., и в рублях РФ, а также порядок и условия предоставления банком денежных средств заемщику на приобретение автомобиля. В силу настоящего договора банк в порядке предусмотренном настоящим договором открывает заемщику текущие счета в валюте кредита, или в валюте кредита и рубля РФ, а также обязуется предоставить заемщику денежные средства на приобретение автомобиля, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии с п. 3.2. настоящего договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать банку ежемесячную комиссию в размере 1084 рубля 00 копеек.
В силу п. 7.1. договора, заемщик обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, ели не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему договору. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности (п. 7.2)
В соответствии с п. 4.1.договора, предоставленный заемщику кредит, а также начисленные за пользованием кредита проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета, подлежат возврату в соответствии с графиком, приведенном в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Последняя из указанных в графике дат далее по тексту настоящего договора условно именуется «дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета».
Согласно приложению №1 к кредитному договору, «дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета» - <дата>.
В соответствии с п. 7.5 договора, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из его (заемщика) обязанностей, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за введение ссудного счета.
Согласно выписки по счету (л.д. 10-15), предоставленный ответчику кредит в размере 271 000 рублей <дата> был зачислен на ссудный счет Саркисяна С.Г.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, не вызывают у суда сомнений и сторонами не опровергнуты.
Как это указывает истец в обоснование исковых требований, банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислив на его счет сумму кредита. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере 418 195 рублей 77 копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих требования истца, не представил, равно как не представил суду своего расчета задолженности по кредиту, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Саркисян С.Г. обязательств по кредитному договору № М447р-102-016-434495 от <дата>.
Истец просит взыскать задолженность с ответчика по состоянию на <дата> в размере 418 195 рублей 77 копеек, из них: 244 631 рубль 76 копеек – сумма основного долга, 125 134 рубля 22 копейки – сумма процентов по кредитному договору в размере, 48 429 рублей 79 копеек - сумма комиссии за ведение БСС – личного банковского специального счета.
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не оспорен. Судом данный расчет проверен. Расчет соответствует условиям заключенного между сторонами, договора, фактическим обстоятельствам дела установленным в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика Саркисян С.Г. задолженности по кредитному договору законными, обоснованными, соответствующими условиям кредитного договора № М447р-102-016-434495 от <дата>, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Саркисян С.Г. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» денежную сумму в размере 418 195 рублей 77 копеек.
Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд, в размере 7 381 рубль 96 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 361, 363, 809, 810 ч. 1, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 234- 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Саркисян С.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет суммы кредита (основной долг) в размере 244 631 рубль 76 копеек, в счет процентов по кредитному договору в размере 125 134 рубля 22 копейки, в счет платы за ведение БСС – личного банковского специального счета – 48 429 рублей 79 копеек, а всего 418 195 рублей 77 копеек (четыреста восемнадцать тысяч сто девяносто пять рублей семьдесят семь копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 381 рубль 96 копеек (семь тысяч триста восемьдесят один рубль девяносто шесть копеек).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Таганский районный суд г.Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: