ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Эльмурзаевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2829/10 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Аскеровой М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее ОАО «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику к Аскеровой М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> Аскерова М.В. обратилась в ОАО «Банк Москвы» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты на Условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы», в рамках которого клиент просил Банк: открыть счет и выпустить на его имя кредитную карту VISA CLASSIC X2X810, с кредитным лимитом 36.000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредита 22 % годовых, с процентной ставкой за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), в размере 50 % годовых, ежемесячными платежами с 01 по 25 число погашать 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, при этомпри расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа. При подписании заявления Аскерова М.В. подтвердила, что с Условиями, изложенными в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» (включая размер процентов за пользование кредитом, комиссий и плат) ознакомлена и полностью согласна, их содержание понимает, а также понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты являются действия Банка по открытию ей счета карты, а Условия и Тарифы в случае акцепта Банком ее оферты будут являться неотъемлемой частью договора о карте. На основании вышеуказанного предложения Аскеровой М.В., в соответствии с нормами действующего законодательства, ОАО «Банк Москвы» <дата> открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от <дата>, Условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» и тем самым, заключил договор о карте №, согласно которым кредитный лимит составил сумму в размере 36.000 рублей на три года (на срок действия карты), на Условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» (включая размер процентов за пользование кредитом, комиссий и плат). В связи с несвоевременным исполнением заемщиком Аскеровой М.В. своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании крелитной карты образовалась задолженность.
С учетом этих обстоятельств истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составила сумму в размере 67.254 руб. 09 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 41.667 руб. 76 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25.586 руб. 33 коп., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2.217 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания извещен современно, надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Аскерова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> Аскерова М.В.обратилась в ОАО «Банк Москвы» с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, на Условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы», в рамках которого клиент просил Банк: открыть счет и выпустить на его имя кредитную карту VISA CLASSIC X2X810, с кредитным лимитом 36.000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредита 22 % годовых, с процентной ставкой за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), в размере 50 % годовых, ежемесячными платежами с 01 по 25 число погашать 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, приэтом при расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа.
Согласно п.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» банк предоставляет держателю в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими правилами кредит «до востребования» в рублях, для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты держателя или ее реквизитов. Держатель вправе воспользоваться предоставленным кредитом с даты получении кредитной карты. Размер кредитного лимита, тип кредитной карты, размер процентов за пользование кредитом за превышением кредитного лимита и за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита устанавливается в соответствии с заявлением на предоставлении кредитной карты.(п.1.2)
Так, согласно заявления Аскеровой М.В., содержащего в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, на Условиях, изложенных в заявлении, Правилах выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» кредитный лимит составил 36.000 рублей, процентная ставка за пользование кредита 22 % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), в размере 50 % годовых, ежемесячный платеж с 01 по 25 число погашать 10 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, приэтом при расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа.
В соответствии с. п.3.1.1. Правил выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы» по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» держателькредитной картыобязуетсяпогашать задолженность в порядке и сроки, установленными правилами.
Согласно п.5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт и Тарифах в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п. 5.2, 5.5 правил. Если последний день платежного периода приходится на выходной/праздничный день, погашение обязательного ежемесячного платежа осуществляется следующим рабочим днем.
<дата> клиентАскероваМ.В. получила кредитную карту VISA CLASSIC X2X810, что подтверждается распиской клиента и активировала ее.
Таким образом, получив кредитные средства, заемщик Аскерова М.В. обязана на основании приведенных норм закона и вышеуказанного кредитного договора о предоставлениии обслуживании кредитной карты от <дата> производить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом и, в случае несвоевременного исполнения данных обязательств - уплатить неустойку в виде пени.
Однако, как следует из представленных суду выписок по лицевому счету заемщика и расчетов, заемщик Аскеров М.В. неоднократно нарушала обязательства по оплате ежемесячных платежей, в результате чего у неё образовалась задолженность.
Таким образом, суд считает установленным в ходе судебного разбирательства нарушение заемщиком Аскеровым М.В. своих обязательств по кредитному договору, а именно: обязательств по уплате в установленные договором сроки денежных средств в определенном размере.
Истцом было направлено требование Аскеровой М.В. о досрочном возврате кредита, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов. Однако, данные требования ответчиком Аскеровой М.В. выполнены не были.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их достоверно установленными.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что исковые требования истца к ответчику Аскеровой М.В. обоснованы, законны, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных по делу доказательств, в связи с чем, взыскивает с ответчика Аскеровой М.В. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере сумму в размере 67.254 руб. 09 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 41.667 руб. 76 коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере 25.586 руб. 33 коп.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика Аскеровой М.В. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, суд одновременно на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 2.217 руб. 62 коп.
На основании вышеизложенного, ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аскеровой М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 67.254 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.217 руб. 62 коп., а всего 69.471 руб. 71 коп. (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят один рубль семьдесят одна копейка)
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: