ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841-11/4 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в Первомайский районный суд г.Владивостока с иском к Петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Первомайского районного суда г.Владивостока от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы (л.д.57).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом г. Москвы по следующим основаниям.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что в соответствии с п.5.6 кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком, все споры и разногласия по данному договору разрешаются в суде по месту нахождения и регистрации головного офиса банка в г.Москве. На момент подписания кредитного договора головной офис Банка находился по адресу в <адрес>. В связи с изменением организационной структуры банка, головной офис находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом, соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Из учредительных документов ОАО «МДМ Банк» усматривается, что в настоящее время Головной офис ОАО «МДМ Банк» находится по адресу: г.Новосибирск, ул. Ленина, д.18, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г.Москвы.
Первомайский районный суд г.Владивостока, направляя настоящее гражданское дело в Таганский районный суд г.Москвы, исходил из того, что головной офис банка находится по адресу: г.Москва, Котельническая наб., д.33, стр.1, а также сослался на установление сторонами договорной подсудности данного спора.
Из материалов дела усматривается, что положение о филиале ОАО «МДМ Банк» в г.Москва было утверждено 08 мая 2009 года, из данного положения усматривается, что адресом места нахождения филиала ОАО «МДМ Банк» в г.Москве является Котельническая наб., д.33, стр.1.
Вместе с тем, обстоятельство того, что по адресу: г. Москва, Котельническая наб., д.33, стр.1, находится филиал ОАО «МДМ Банк», не является основанием для рассмотрения настоящего дела Таганским районным судом г.Москвы, так как спор не вытекает из деятельности указанного филиала, поскольку кредитный договор с ответчиком Петровым В.С. был заключен в 2007 году.
Поскольку адрес места нахождения головного офиса банка не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, с учетом п.5.6 кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу Таганским районным судом г. Москвы, поскольку это повлечет нарушение правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 32, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-841-11/4 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Петрову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: