ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814-11/4 по иску Куликова Г.В. к Закрытому акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» о выплате фиксированного годового бонуса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Куликов Г.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Компания ТрансТелеКом» о выплате фиксированного годового бонуса.
От истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Заявление о прекращении производства по делу изложено истцом в письменном виде, истец просил рассмотреть данное заявление в его отсутствие. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев заявление, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Куликова Г.В. к Закрытому акционерному обществу «Компания ТрансТелеКом» о выплате фиксированного годового бонуса.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: