ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
с участием прокурора Переслегиной Е.П.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482-11/4
по иску Касаткина П.Н. к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
Установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
В ходе настоящего судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
В приказе об увольнении и трудовой книжке истца запись: «…Уволен по инициативе работодателя в связи с неудовлетворительным результатом испытания, часть 1 статьи 71 трудового кодекса РФ» изменяется на запись: «…Уволен по соглашению сторон согласно п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ».
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 75 (семьдесят пять) тысяч рублей в течение 2-х дней со дня вступления в законную силу решения суда, утверждающего настоящее мировое соглашения. Денежные средства уплачиваются в качестве компенсации морального вреда.
Истец отказывается от заявленных исковых требований.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Прокурор ходатайство об утверждении мирового соглашения считал обоснованным.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
Определил:
Утвердить мирового соглашение, заключенное между Касаткиным П.Н. и Коммерческим банком «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество), по условиям которого:
В приказе об увольнении и трудовой книжке истца запись: «…Уволен по инициативе работодателя в связи с неудовлетворительным результатом испытания, часть 1 статьи 71 трудового кодекса РФ» изменяется на запись: «…Уволен по соглашению сторон согласно п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ».
Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 75 (семьдесят пять) тысяч рублей в течение 2-х дней со дня вступления в законную силу решения суда, утверждающего настоящее мировое соглашения.
Истец отказывается от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Касаткина П.Н. к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: