ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 годаг. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Смолина Ю.М., ознакомившись с заявлением Храмеевой Е.В. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Храмеева Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Судья, рассмотрев данное заявление, считает, что оно не может быть принято к производству Таганского районного суда г. Москвы и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Из заявления усматривается, что местом жительства заявителя Храмеевой Е.В. указано: <адрес>, 91-12, а местом нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, чье решение в настоящее время оспаривает Храмеева Е.В. указано: <адрес>.
Поскольку адрес места жительства заявителя Храмеевой Е.В., а также адрес места нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы, данное дело Таганскому районному суду г.Москвы не подсудно.
В силу пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Храмеевой Е.В. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возвратить.
Разъяснить заявителю его право обратиться с данным заявлением в Люберецкий городской суд (по месту жительства заявителя) либо в Дорогомиловский районный суд г.Москвы (по месту нахождения заинтересованного лица).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Судья: