Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-849-11/9 по иску Дроздовой С.В. к Управлению Федеральной миграционной службы по Москве, Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Москве в Центральном административном округе об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дроздова С.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по г.Москве, Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Москве в Центральном административном округе об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в комнате жилой площадью 14,90 кв.м. Ц., в связи со смертью. В обоснование исковых требований истец указывает, что Ц. является ее бывшим супругом, <дата> брак между ними расторгнут. <дата> Ц. скончался. Ввиду отсутствия между истцом и ответчиком брачно-семейных отношений, невозможностью предоставления документов, являющимися основанием для снятия с регистрационного учета Ц., в связи со смертью, ссылаясь на Правила регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, истец просит снять умершего <дата> Ц. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.
В настоящее судебное заседание истец Дроздова С.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности Тамашевского И.М., который в ходе судебного разбирательства поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела, ранее представил суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие и в удовлетворении исковых требований Дроздовой С.В. отказать в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для снятия Ц. с регистрационного учета.
Представитель ответчика ОУФМС по Москве в ЦАО в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан…
В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…
В судебном заседании установлено.
Спорная жилая площадь представляет собой комнату жилой площадью 14,90 кв. м. в восьмикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
На данной жилой площади зарегистрированы по месту жительства постоянно: Ц. - с <дата>, Дроздова С.В. – с <дата>, сын Дроздовой С.В. – Леонов Б.Б. - с <дата> (л.д. 7).
<дата> на основании совместного заявления Таганским отделом ЗАГС г.Москвы прекращен брак между Ц. и гр. Дроздовой С.В., о чём <дата> составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака присвоена фамилия ей – Дроздова (л.д. 6).
<дата> Ц. умер, о чём Замоскворецким отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния г.Москвы составлена запись акта о смерти за № от <дата> (л.д. 22-23, 25-26).
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, объяснениями представителя истца и никем не оспорены.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в Постановлении №8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (п.13) при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; при регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;
в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;
г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования Дроздовой С.В. об обязании снять с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в комнате жилой площадью 14,90 кв.м., Ц. в связи со смертью - подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что Дроздова С.В., являясь бывшей женой умершего Ц., лишена возможности получить в органах ЗАГС свидетельство о смерти Ц. и представить его в органы УФМС для снятия Ц. с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,11,17 ЖК РФ, Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 713, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Ц., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> - в связи со смертью.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через в течение 10 дней.
Судья: