Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/11 по иску Рыжова И.В. к Рыжовой Е.Д. об определениидолейв жилой площади,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рыжов И.В. обратился в суд с иском к Рыжовой Е.Д. об определениидолейв жилой площади - 3- х комнатной муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной в 2001 году истцу и членам его семьи: Рыжовой Е.Д., Рыжовой М.И., Рыжову С.И. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик Рыжова Е.Д. – бывшая супруга, препятствует проживать с ней и с детьми в указанной квартире, не дает согласие на приватизацию квартиры и её размен, а также отказывается от подписания договора социального найма, ввиду чего истец вынужден проживать у своей матери по адресу: <адрес>. В связи с чем истец проситопределить доли в квартире по вышеуказанному адресу,признав доли равными.
Истец Рыжов И.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил суду, что в настоящее время на спорной жилой площади фактически проживают: его жена Рыжова Е.Д., дочь - Рыжова М.И., сын Рыжов С.И., ответчик в спорной квартире не живет и вынужден проживать у своей матери по адресу: <адрес>.
Ответчик Рыжова Е.Д. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, чтомежду ней и ответчиком сложились конфликтные отношения.
Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещены о дате слушания дела.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований к удовлетворению иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом…
В соответствии со ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. Дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В соответствиисост. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В судебном заседании установлено.
Спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 81,30 кв.м., жилой площадью 51,90 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: истец Рыжов И.В., его бывшая жена Рыжова Е.Д., его сын Рыжов С.И., <дата> г.р., дочь – Рыжова М.И., <дата>г.р. Квартира является муниципальным жильем, договор социального найма № от <дата>, выдан УМЖ ЦАО, данные сведения подтверждаются финансовым лицевым счетом №, выпиской из домовой книги, представленной ГУИС Таганского района (л.д. 8-9).
Согласно представленного свидетельства о расторжении брака, серия III-МЮ №, брак между гр. Рыжовым И.В. и гр. Рыжовой Е.Д. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 372 Таганского района г.Москвы от <дата>, о чём <дата> составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 5).
Рыжова М.И., <дата>, уроженка г.Москвы, является дочерью гр. Рыжова И.В. и гр. Рыжовой Е.Д., согласно свидетельства о рождении, выданного Замоскворецким отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № от <дата> (л.д. 6).
Рыжов С.И., <дата>, уроженец г.Москвы, является сыном гр. Рыжова И.В. и гр. Рыжовой Е.Д., согласно свидетельства о рождении, выданного Замоскворецким отделом ЗАГС г.Москвы, актовая запись о рождении № от <дата>.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, не оспорены сторонами и третьимлицом.
С <дата> вступил в силу Жилищный Кодекс Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Правоотношения по договору найма жилого помещения, являются длящимися, истцами предъявлен иск <дата> (л.д. 4), а поэтому с <дата> регулируются Жилищным кодексом РФ.
Статья 82 ЖК РФ предусматривает исчерпывающий перечень оснований изменения договора найма. Изменение договора найма в форме заключения нескольких договоров найма вместо одного договора найма статьей 82 ЖК РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд не находит правовых оснований к удовлетворению исковых требований об определениидолей в жилой площади,поскольку спорная жилая площадь является муниципальным жильем, и отказывает истцу в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в иске Рыжова И.В. к Рыжовой Е.Д. об определениидолейв жилой площади - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: