Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059-11/9 по иску Ежовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Репиной В.М., Плюсниной П.И., Репиной М.Ю. к Ежову А.С. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Плюснина П.И., Репина М.Ю., Ежова А.А., действующая в интересах несовершеннолетней Репиной В.М., обратились в суд с иском к ответчику Ежову А.С. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, указывая в обоснование иска, что истица Ежова А.А. и ответчик Ежов А.С. состоят в зарегистрированном браке и совместно проживают в квартире, предоставленной ответчику для временного проживания по месту прохождения военной службы, расположенной по адресу: <адрес>.
Вместе с Ежовой А.А. и Ежовым А.С. в указанной квартире проживают мать ответчика – Ежова С.Н., а также дети Ежовой А.А. - Репина М.Ю., 1988 года рождения, Репина В.М., 1996 года рождения, мать истицы Ежовой А.А. - Плюснина П.И.. Указанные лица находятся на иждивении истицы Ежовой А.А. и ответчика Ежова А.С., другого жилья не имеют, приобрести его не могут.
На основании изложенного истцы просят признать несовершеннолетнюю Репину В.М., Репину М.Ю. и Плюснину П.И. членами семьи Ежова А.С. как нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> по договору о предоставлении жилого помещения для временного проживания №п от <дата>, поскольку признание их членами семьи ответчика как нанимателя жилого помещения необходимо для соблюдения их жилищных прав в будущем, в том числе, при получении ответчиком жилого помещения по договору социального найма.
В ходе настоящего судебного заседания истцы Ежова А.А., Плюснина П.И., Репина М.Ю. изложенные исковые требования поддержали.
Ответчик Ежов А.С. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил РФ» (по доверенности Денисова О.А.) в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Суд, выслушав объяснения сторон, представителя 3го лица, исследовав материалы дела, находит оснований иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено.
Спорная жилая площадь представляет собой отдельную пятикомнатную квартиру, общей площадью 114,5 кв.м., жилой площадью 80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 18).
Истица Ежова (Репина) А.А. является супругой ответчика Ежова А.С., согласно свидетельства о заключении брака от <дата> (л.д. 7).
Квартира по вышеуказанному адресу предоставлена Военным учебно-научным центром Сухопутных Войск «Общевойсковая академия ВС РФ» ответчику - военнослужащему по контракту полковнику Ежову А.С. по договору №п от <дата> о предоставлении жилого помещения для временного проживания (л.д. 16, 17).
В данном договоре как члены семьи нанимателя указаны: жена Ежова А.А., дочь Репина М.Ю., дочь Репина В.М., мать Плюснина П.И. и мать Ежова С.Н.
В спорной квартире зарегистрированы: с <дата> ответчик Ежов А.С., с <дата> истица Ежова С.Н., с <дата> истица Плюснина П.И., с <дата> истица Репина М.Ю., с <дата> Репина В.М. и с <дата> Ежова А.А. (л.д.19), которые фактически проживают на указанной жилой площади.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истцов, ответчика, представителя 3го лица, не противоречат другим материалам дела и никем не оспорены.
Вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от <дата> был установлен факт нахождения Плюсниной П.И. на иждивении Репиной (она же Ежова) Антонины Анатольевны.
Указанным решением суда установлено, что Плюснина П.И. является матерью Репиной (Ежовой) А.А.
Репина А.А. совместно с детьми и Плюсниной П.И. проживают по адресу: <адрес>.
Плюснина П.И. кроме пенсии собственных доходов не имеет, находится на полном материальном обеспечении Репиной А.А.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Положениями ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
В обоснование своих требований истцы также указывают, что они были вселены в данную квартиру в качестве членов семьи нанимателя, проживают с ним единой семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
По ходатайству истицы в настоящем судебном заседании допрошен свидетель К., который показал суду, что знаком с семьей истцов и ответчика 10 лет, бывает у них дома примерно раз в месяц. Стороны живут одной семьей, на одной площади, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет.
Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами. Кроме того, суд учитывает, что перед дачей показаний свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая, что истцы и ответчик являются членами одной семьи, совместно проживают, ведут совместное хозяйство и имеют совместный бюджет, учитывая также признание иска ответчиком, отсутствие возражений со стороны 3го лица, в соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ, суд находит исковые требования Ежовой А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Репиной В.М., Плюсниной П.П., Репиной М.Ю. к Ежову А.С. о признании членами семьи нанимателя жилого помещения подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и 69,70 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать несовершеннолетнюю Репину В.М., <дата> г.р., Плюснину П.И., Репину М.Ю. членами семьи Ежова А.С. как нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, по договору о предоставлении жилого помещения для временного проживания №п от <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: