РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г. г.Москва
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830-11/5с по иску Акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кобзеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Лефко-Банк» (ОАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Кобзеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> по делу № А40-80272/08-88-232 «Б» АКБ «Лефко-банк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего банка были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». При осуществлении функций конкурсного управляющего стало известно, что <дата> между банком и Кобзевым А.И. был заключен кредитный договор КД № 090-810/07ф на сумму 300 000 руб. срок до <дата> под 16% годовых, Последнее погашение ссудной задолженности было произведено <дата>, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил суд взыскать с ответчика Кобзева А.В. в свою пользу в счет задолженности по кредитному договору 269 555 руб. 90 коп., в счет процентов по договору 73 407 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности Морозов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кобзев А.В. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, пояснил, что являлся сотрудником АКБ «Лефко-банк» до начала марта 2009 года, впоследствии уволился и занялся развитием собственного бизнеса, не неудачно, до настоящего времени выплаты по кредиту им не производились. Он готов погасить весь долг, включая проценты с момента принесения доходов с его бизнеса.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Арбитражного суда г.Москвы от <дата> по делу № А40-80272/08-88-232 «Б» Акционерный коммерческий банк «Лефко-банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.9-11). Конкурсным управляющим АКБ «Лефко-банк» утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с ч.2 ст.129 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан, в том числе, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Далее из материалов дела установлено, что <дата> между АКБ «Лефко-банк» (ОАО) и Кобзевым А.И. был заключен кредитный договор №ф (л.д.15-16).
В соответствии с пп.1.1, 1.2, 1.3 указанного Договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 300 000 руб. на срок до <дата> с установлением процентной ставки по кредиту 16 % годовых на потребительские нужды, а Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим Договором проценты.
В соответствии с пп.3.1, 3.2 Кредитного договора датой предоставления кредита считается дата списания кредитных средств с лицевого ссудного счета Заемщика в Банке (проведение операции по дебету счета). Датой возврата кредита считается дата зачисления кредитных средств на лицевой ссудный счет Заемщика в банке (проведение операции по кредиту счета).
Согласно п.3.3 Кредитного договора проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня. При этом принимается фактическое количество дней в году.
Выплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно за каждый календарный месяц, в срок не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем начисления процентов по кредиту (п.3.4 Кредитного договора).
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора денежные средства, находящиеся либо могущие поступить в будущем на любые счета Заемщика в банке по любым основаниям (как до заключения настоящего договора, так и в период его действия), рассматриваются сторонами в качестве обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору и могут быть списаны банком в бесспорном порядке, без предварительного уведомления Заемщика, в погашение обязательств Заемщика по настоящему договору (включая суммы неустойки, проценты за пользование кредитом, основную сумму кредита), а также возмещение возможных убытков банка, на что Заемщик настоящим выражает свое безусловное согласие.
В соответствии с п.5.2 Кредитного договора обязательства Заемщика обеспечиваются также всем его имуществом, включая движимое и недвижимое имущество, денежные средства на любых счетах, ценные бумаги и инфе ценности, в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.6.1 Кредитного договора с просроченной задолженности по основной сумме кредита (в том числе, в случае расторжения настоящего договора) и/или процентам за пользование кредитом, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Как следует из письменных материалов дела, в частности из выписок по лицевому счету ответчика Кобзева А.И. за период с <дата> по <дата> (л.д.19-21), кредитные денежные средства были зачислены на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора. Однако последнее гашение ссудной задолженности ответчик произвел <дата>, и далее, в нарушение условий договора, допустил просрочку в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у него образовалась задолженность по кредиту перед банком.
Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
В настоящем судебном заседании ответчик Кобзев А.И. иск признал в полном объеме, с расчетом истца согласился.
Согласно расчету истца (л.д.22), задолженность по кредитному договору составляет 269 555 руб.90 коп. Данная задолженность складывается из суммы основного долга 196 148 руб. 22 коп., суммы процентов за пользование кредитом 73 407 руб. 68 коп.
Данный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, ответчиком не опровергнут, своих расчетов ответчик суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.
Согласно положениям ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит требованию закона или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Удовлетворяя иск, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 895 руб. 56 коп. (л.д.7).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кобзева А.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Лефко-Банк» (открытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору 196 148 руб. 22 коп., в счет процентов по договору 73 407 руб. 68 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 895 руб. 56 коп., а всего 275 451 руб. 46 коп. (двести семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль сорок шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья: