ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Фомичевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-802-11/4
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Москве к Огородову П.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
Установил:
Истец ИФНС № 5 г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Огородову П.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что Огородов П.Р. является собственником автотранспортных средств: «Додж RAM 1500», <данные изъяты> «Ниссан Альмера 1.6 РЕ», <данные изъяты> «Мерседес Бенц S 500», <данные изъяты> «Мерседес Бенц ML CLS 500»<данные изъяты>. В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В связи с неуплатой транспортного налога ИФНС России № 5 по г.Москве выставила в отношении Огородова П.Р. требование об уплате налога, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере 77 640 руб. и пени в размере 2 570 руб. 61 коп., срок уплаты налога по требованию от <дата> установлен <дата>, однако, ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 77 640 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие и вынесении заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы от 09 июля 2008 года № 33 (вступившим в действие с 01 января 2009 года), настоящим Законом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются ставки транспортного налога (далее - налог), порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы.
Согласно ст. 3 Закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что на имя Огородова П.Р. зарегистрированы автотранспортные средства: «Додж RAM 1500», государственный регистрационный знак Н 590 ХВ 177; «Ниссан Альмера 1.6 РЕ», государственный регистрационный знак Н 556 ХВ 177; «Мерседес Бенц S 500», государственный регистрационный знак К 712 КС 199, «Мерседес Бенц ML CLS 500», государственный регистрационный знак К 712 СЕ 199 (л.д.17-19).
<дата> ответчику было выставлено требование № об уплате транспортного налога, в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере 77 640 руб. и сумма начисленных на основании ст.75 НК РФ пеней за несвоевременную уплату налога в размере 2 570 руб. 61 коп. Срок уплаты налога по данному требованию установлен <дата> (л.д.12).
Истец указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком задолженность по налогу за 2009 год в размере 77 640 руб. не уплачена, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере.
Суд соглашается с расчетом налога (л.д.5), представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС № 5 по г. Москве к Огородову П.Р. о взыскании задолженности по уплате налога с владельца транспортного средства обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что на ответчика в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства, и на него законом возложена обязанность оплачивать установленные налоги и сборы.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Огородова П.Р. транспортный налог в размере 77 640 руб., поскольку ответчик обязанность по уплате налога в добровольном порядке не исполнил.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 2 529 руб. 20 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 23, 75, 356-358 НК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Огородова П.Р. в пользу в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по г.Москве в счет оплаты задолженности по транспортному налогу 77 640 руб. (семьдесят семь тысяч шестьсот сорок рублей).
Взыскать с Огородова П.Р. в доход государства государственную пошлину в размере 2 529 руб. 20 коп. (две тысячи пятьсот двадцать девять рублей двадцать копеек).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: