ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г. Москва Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.
при секретаре Сулеймановой М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726-11/09 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по г. Москве к Тертерову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Истец ИФНС №9 г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Тертерову А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, указывая, что на имя ответчика зарегистрирован автомобиль марки БМВ 654, 2005 года выпуска, регистрационный государственный знак В645КВ199. Тертерову А.С. было направлено требование с предложением оплатить транспортный налог. Ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени задолженность по уплате недоимки не погашена, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере 49 950 руб., сумму пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 2 348 руб. 22 коп.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения в отношении ответчика заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, ходатайств об отложении от ответчика не поступало, в связи с чем с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что на имя Тертерова А.С. зарегистрирован автомобиль марки БМВ 645, регистрационный государственный знак В645КВ199, мощность двигателя 333 л.с. (л.д.10).
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на <дата> за Тертеровым А.С. числится недоимка по транспортному налогу за 2009 год в размере 49 950 руб.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из материалов дела усматривается, что на имя Тертерова А.С. налоговым органом было выставлено требование № об уплате налога по состоянию на <дата>, в котором ответчику сообщалось, что за ним числится недоимка по уплате налога в сумме 49 950 руб. и пени 2 348 руб. 22 коп. (л.д. 7).
В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком никаких возражений и доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчи в пользу истца подлежит взысканию недоимка по налогу в размере 49 950 руб. и пени в сумме 2 348 руб. 22 коп.
Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика недоимки по налогам, суд взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1768 руб. 95 коп., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.
На основании изложенного и ст. ст. 75, 357 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 55-57, 67, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Тертерова А.С. в доход государства транспортный налог в размере 49 950 руб., пени в размере 2 348 руб. 22 коп., а всего 52 298 руб. 22 коп. (пятьдесят две тысячи двести девяносто восемь рублей двадцать две копейки).
Взыскать с Тертерова А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 1768 рублей 95 коп. (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь рублей девяносто пять копеек).
Ответчик вправе подать в Таганский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: