ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Таганский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862-10/4 по иску Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г. Москвы к Лисиной Э.Г., Лисиной Д.Г., Парагульгову М.Ш., Парагульгову Ш.Х.-Ахметовичу, Парагульговой А.Ш. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа,
Установил:
Истец ГУП ДЕЗ Таганского района г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам Лисиной Э.Г., Лисиной Д.Г., Парагульгову М.Ш., Парагульгову Ш.Х.-Ахметовичу, Парагульговой А.Ш. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, указывая в обоснование иска, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 16,46 кв.м., жилой площадью 10,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>.
С ноября 2008 года по октябрь 2010 года ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги, размер задолженности составляет 48 559 руб. 31 коп. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга за неоплату жилищно-коммунальных услуг в размере 48 559 руб. 31 коп. и пени за просрочку платежа в размере 4 552 руб. 19 коп. за период с <дата> по <дата>, а всего 53 111 руб. 50 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 1 793 руб. 35 коп.
Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных объяснений по иску не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ст. 30, ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1), наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (п. 4).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Статья 69 ЖК РФ устанавливает перечень прав и обязанностей членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
Законодатель в п. 2 указанной статьи установил, что члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и несут равные обязанности. Кроме того, дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчии являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 16,46 кв.м., жилой площадью 10,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, проживающими в данном помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом (л.д.5-6).
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений.
Согласно представленного истцом расчета (л.д.7), за ответчиками числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере 48 559 руб. 31 коп., которая как это указал истец в исковом заявлении, ответчиками до настоящего времени не погашена.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представили, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.
Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также что ответчиками не представлено в суд доводов и возражений по расчетам истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 48 559 руб. 31 коп.
Также с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 4 552 руб. 19 коп. Пени подлежат взысканию в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Размер пени подтверждается представленным расчетом, исходя из размера одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
В связи с удовлетворением иска, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1 793 руб. 35 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 330, ст. 332 ГК РФ, п. 3 ст. 67, ст. 68, 69, ст. 153 п.п. 1,3,4, 14 ст. 155, ст. 156, 157, 158 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Лисиной Э.Г., Лисиной Д.Г., Парагульгова М.Ш., Парагульгова Ш.Х.-Ахметовича, Парагульговой А.Ш. в пользу Государственного унитарного предприятия Дирекция единого заказчика Таганского района г. Москвы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 48 559 руб. 31 коп., пени за просрочку платежа в сумме 4 552 руб. 19 коп., государственную пошлину в размере 1 793 руб. 35 коп., а всего 54 904 руб. 85 коп. (пятьдесят четыре тысячи девятьсот четыре рубля восемьдесят пять копеек).
Ответчики вправе подать в Таганский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: