Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года

Таганский районный суд г.Москвы

в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В.

с участием прокурора Переслегиной Е.П.,

при секретаре Эльмурзаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093-11/9 по иску Чимровой Т.И., Чимрова А.В. к Чимрову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Чимрова Т.И., Чимров А.В. обратились в суд с иском к ответчику Чимрову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении, указывая, в обоснование своих требований, что они (Чимрова Т.И., Чимров А.В.) являются собственниками спорной жилой площади, ответчик Чимров А.С. – бывший член семьи сособственников зарегистрирован по данному адресу, с 2008 года в квартире не проживает, совместное хозяйство с ними не ведет, в расходах по содержанию спорного жилья, в том числе, и по оплате коммунальных платежей ответчик не участвует.

Истцы Чимрова Т.И., Чимров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Чимров А.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что с 2008 года в спорной квартире не проживает, совместно хозяйства с истцами не ведет, в расходах по содержанию спорного жилья, в том числе, и по оплате коммунальных платежей не участвует, совместного бюджета с истцами не ведет.

Представитель третьего лица ОУФМС <адрес> «Таганский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен современно надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

Спорная жилая площадь представляет собой отдельную трехкомнатную <адрес>, общей площадью 64,9 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На спорной жилой площади – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истица Чимрова Т.И., <дата> г.р., с <дата>, сын Чимров А.В., <дата> г.р. (истец), с <дата>, внук Чимров А.С., <дата> г.р., с <дата> (ответчик) (л.д. 10, 11).

Квартира по вышеуказанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности, с долей права ? истцу Чимровой Т.И. на основании договора передачи квартиры в собственность от <дата> №-<адрес>, соглашения об определении долей от <дата>, зарегистрированного в реестре 6-Н-754, удостоверенного нотариусом А., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № реестра 6Н-756, удостоверенного нотариусом А. ( л.д. 8) и с долей права ? и истцу Чимрову А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № реестра 6Н-758, удостоверенного нотариусом А. (л.д. 9),

Также судом установлено, что с 2008 года ответчик Чимров А.С., являющийся истцу Чимровой Т.И. - внуком, а истцу Чимрову А.В.– племянником, на основании свидетельства о рождении, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, свидетельства о рождении Ч., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, в расходах по содержанию спорного жилья, в том числе, и по оплате коммунальных платежей не участвует, коммунальные услуги оплачиваются истцами.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями истцов, ответчика, материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Вместе с тем, согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Помимо этого, в силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Чимров А.С. исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчик совместного хозяйства с истцами не ведет, на спорной жилой площади длительное время не проживает, ответчик не возражает против прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает необходимым прекратить право постоянного пользования Чимрова А.С. квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования Чимровой Т.И., Чимрова А.В. о выселении Чимрова А.С., из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и ст.31 ч.1 ЖК РФ, 304 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Чимрова А.С. квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> со снятием с с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Выселить Чимрова А.С. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья