РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Боготовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-869-11/12с по иску Открытого акционерного общества «Номос-Банк» к Усачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Номос-Банк» обратился в Заельцовский районный суд <адрес> с иском к ответчику Усачеву С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование исковых требований, что <дата> между ОАО «Номос-Банк» и Усачевым С.И. был заключен договор №К, в соответствии с которым банк предоставил Усачеву С.И. кредит в размере 300 000 руб. под 24% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку в течение срока действия кредитного договора Усачев С.И. неоднократно нарушал обязательства по погашению кредитной задолженности, истец просил взыскать с ответчика Усачева С.И. задолженность по кредиту в размере 404 369 руб. 99 коп., из них: 299 606 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 56 270 руб. 88 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 37 594 руб. 55 коп. – сумма процентов за просроченный кредит за период с <дата> по <дата>, 1 898 руб. 03 коп.- сумма текущих процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 9 000 руб. – штрафы за период с <дата> по <дата>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7 243 руб. 70 коп.
Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от <дата> гражданское дело по иску ОАО «Номос-Банк» к Усачеву С.И. о взыскании задолженности по договору кредита передано по подсудности в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения (л.д. 98).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу места жительства, о смене своего адреса места жительства суд в известность не поставил, в связи с чем в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дне рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что <дата> Усачев С.И. обратился в ОАО «Номос-Банк» с заявлением на открытие банковского счета и оформление кредитной карты «VISA GOLD» (л.д. 27), на условиях изложенных в Правилах пользования Кредитными картами ОАО «Номос-Банк» для физических лиц.
<дата> за №, ОАО «Номос-Банк» было зарегистрировано заполненное и подписанное Усачевым С.И. заявление на открытие банковского счета и оформление кредитной карты ОАО «Номос-Банк».
Также из материалов дела следует, что <дата> на имя Усачева С.И., истцом ОАО «Номос-Банк» был открыт счет № и выдана банковская карта VISA Gold – public №, о чем имеется собственноручная расписка Усачева С.И. в получении (л.д. 33).
Из расчета полной стоимости кредита по Договору №К от <дата> следует, что ОАО «Номос-Банк» в соответствии с договором №К от <дата> предоставил Усачеву С.И. кредитный лимит по счету кредитной карты в размере 300 000 руб. в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Проценты уплачиваемые за кредит составляют 24% годовых (л.д. 34). Расчет полной стоимости кредита производится исходя из максимальной величины задолженности в размере лимита кредитования, срока действия банковской карты, равномерных потоков по погашению основной суммы долга по Кредиту и потоков по уплате процентов по кредиту и иных платежей, определенных условиями Договора и Тарифами.
В соответствии с п. 2.2 Правил пользования Кредитными картами ОАО «Номос-Банк» для физических лиц, утвержденных Приказом ОАО «Номос-Банк» № от <дата>, подписание физическим лицом «Заявления на открытие банковского счета и оформление Кредитной карты «НОМОС-БАНКа» (ОАО)» (Приложение 1 к настоящим Правилам, далее - Заявление), открытие Банком физическому лицу Счета Кредитной карты, оформление Кредитной карты Банка на условиях, оговоренных в настоящих Правилах, и предоставление Банком на основании указанного Заявления Кредитной карты, означает заключение между ними Договора об открытии Счета Кредитной карты и о предоставлении и использовании Кредитной карты на условиях, установленных настоящими Правилами.
Срок оформления Кредитной карты составляет не более четырех рабочих дней в случае принятия Банком положительного решения о предоставлении Кредитного лимита и выдаче Кредитной карты по Заявлению Держателя, указанного в п.2.2. настоящих Правил (П. 2.3 Правил).
За обслуживание Счета Кредитной карты Банк взимает комиссионное вознаграждение в соответствии с Тарифами по международным банковским картам, эмитируемым Банком (далее - Тарифы), действующими на дату отражения операции по Счету Кредитной карты. Указанные комиссии взимаются со Счета Кредитной карты (П. 2.5 Правил).
При недостаточности денежных средств Держателя на Счете Кредитной карты для осуществления расчетов по операциям, предусмотренных настоящим Договором и Правилами международных платежных систем, Банк предоставляет Держателю Кредит в размере, не превышающем установленный Кредитный лимит. Датой выдачи кредитных средств является дата кредитования Счета Кредитной карты Держателя при отсутствии и недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных или иных документов, предъявляемых к Счету Кредитной карты Держателя (П. 4.5 Правил).
Согласно п. 4.7 Правил, за пользование предоставленным Кредитом Банк начисляет проценты на сумму Кредита по ставке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день его фактического погашения включительно. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в Тарифах, и фактическое количество календарных дней в году за пользование Кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.
На сумму положительного остатка по Счету Кредитной карты проценты не уплачиваются (П. 4.8 Правил).
Под датой погашения Задолженности понимается дата зачисления денежных средств на Счет Кредитной карты (П. 4.10 Правил).
Согласно п. 6.1 Правил, держатель обязан ежемесячно в сроки, определенные в Счете-выписке вносить денежные средства в размере не менее Суммы платежа, указанного в Счете-выписке.
Сумма платежа определяется Банком как сумма Обязательного платежа, Просроченной задолженности за предыдущий Расчетный период (при ее наличии), процентов на Просроченную задолженность по Кредиту на дату окончания последнего Расчетного периода, пеней (при их наличии), начисленных на дату окончания последнего Расчетного периода, и штрафов (при их наличии) (П. 6.2 Правил). Размер Обязательного платежа определяется Тарифами (П. 6.3 Правил).
Согласно п. 7.1.5 Правил, держатель обязан получать ежемесячно Счет-выписку не позднее 10 дней с даты формирования Счета-выписки.
Вносить на Счет Кредитной карты ежемесячно в сроки, определенные в Счете- выписке, денежные средства в размере не менее суммы платежа, указанной в Счете-выписке (П. 7.1.6 Правил).
Согласно п. 8.2.1. Правил, Банк имеет право в одностороннем порядке аннулировать либо изменить Кредитный лимит, указав новый размер Кредитного лимита в Счете-выписке и/или потребовать досрочного погашения ранее выданного Кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в следующих случаях:
- задолженность по Кредиту не погашена в срок, установленный п.7.1.6. настоящих Правил;
- при приостановлении или прекращении использования Кредитной карты;
- в случаях нарушения Держателем условий иных договоров, заключенных между ним и Банком, в рамках которых Держателю были предоставлены кредитные средства;
- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и правилами Банка.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.
В связи с тем, что ответчик обязательства по договору №К от <дата> исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия договора по суммам долга, истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита (л.д. 55), однако как пояснил представитель истца в ходе судебного разбирательства до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату суммы долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования, а также доказательств, опровергающих доводы истца и те обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе судебного разбирательства по делу не добыто.
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
Истцом суду представлен расчет суммы задолженности ответчика перед банком, в соответствии с которым общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 404 369 руб. 99 коп., из них: 299 606 руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу, 56 270 руб. 88 коп. – сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 37 594 руб. 55 коп. – сумма процентов за просроченный кредит за период с <дата> по <дата>, 1 898 руб. 03 коп.- сумма текущих процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 9 000 руб. – штрафы за период с <дата> по <дата>.
Указанный расчет задолженности в ходе судебного разбирательства не был оспорен или опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями кредитного договора и судом проверен, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание и руководствуется им.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд находит исковые требования ОАО «Номос - Банк» о взыскании с Усачева С.И. суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования основаны на законе и соответствуют условиям заключенного между сторонами договора, в связи с чем суд взыскивает с Усачева С.И. в пользу ОАО «Номос-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 404 369 руб. 99 коп.
Удовлетворяя исковые требования, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 7 243 руб. 70 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Усачева С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Номос-Банк» задолженность по договору в размере 404 369 руб. 99 коп., возврат государственной пошлины в размере 7 243 руб. 70 коп., а всего: 411 613 руб. 69 коп. (Четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тринадцать рублей шестьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Судья: