ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В.,
при секретаре Сулеймановой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-407-11/9 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Поповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Поповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Таганский районный суд <адрес> (л.д.102).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом <адрес> по следующим основаниям.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывал на то, что в соответствии с п.5.6 кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком, все споры и разногласия по данному договору разрешаются в суде по месту нахождения и регистрации головного офиса банка в <адрес>. На момент подписания кредитного договора головной офис Банка находился по адресу в <адрес> В связи с изменением организационной структуры банка, головной офис находится по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом, соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Из учредительных документов ОАО «МДМ Банк» усматривается, что в настоящее время Головной офис ОАО «МДМ Банк» находится по адресу: <адрес>, данный адрес не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда <адрес>.
Октябрьский районный суд <адрес>, направляя настоящее гражданское дело в Таганский районный суд <адрес>, исходил из того, что головной офис банка находится по адресу: <адрес>, Котельническая наб., <адрес>, стр.1, а также сослался на установление сторонами договорной подсудности данного спора.
Из материалов дела усматривается, что положение о филиале ОАО «МДМ Банк» в <адрес> было утверждено <дата>, из данного положения усматривается, что адресом места нахождения филиала ОАО «МДМ Банк» в <адрес>
Вместе с тем, обстоятельство того, что по адресу: <адрес> находится филиал ОАО «МДМ Банк», не является основанием для рассмотрения настоящего дела Таганским районным судом <адрес>, так как спор не вытекает из деятельности указанного филиала, поскольку кредитный договор с ответчиком Поповой Е.Н. был заключен в 2006 году.
Поскольку адрес места нахождения головного офиса банка не относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда <адрес>, с учетом п.5.6 кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не может быть рассмотрено по существу Таганским районным судом <адрес>, поскольку это повлечет нарушение правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 28, 32, 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-407-11/9 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Поповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: