ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г.Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.

при секретаре Ревиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556-11/5с по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Клименко И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО «Сбербанк России» первоначально обратился в суд с иском к ответчикам Клименко И.Б., Сигаревой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска на то, что <дата> между истцом и Клименко И.Б. был заключен кредитный договор № К20000, в соответствии с которым банк обязуется предоставить кредит в размере 300 000 рублей на срок по <дата> включительно, из расчет 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ссылаясь на то, что в обеспечение исполнения обязательств Клименко И.Б. по кредитному договору, между истцом и ответчиком Сигаревой О.С. <дата> был заключен договор поручительства, по условиям которого ответственность поручителя и должника является солидарной, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 207 225 руб. 13 коп., а также возврат госпошлины 5 272 руб. 25 коп.

<дата> истец уточнил исковые требования и просил досрочно взыскать с ответчиков Клименко И.Б., Сигаревой О.С. сумму основного долга, процентов, неустойки из расчета удвоенной процентной ставки по кредитному договору в размере 220932 руб. 03 коп., а также возврат государственной пошлины 5272 руб. 03 коп.

Определением Таганского района суда г.Москвы от <дата> производство по делу в части требований к ответчику Сигаревой О.С. прекращено в связи с ее смертью и отсутствием у нее наследников.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Клименко И.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, письменных объяснений или возражений на иск не представила, своего представителя в суд не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Клименко И.Б. был заключен кредитный договор № (л.д. 13-17).

По условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 300000 руб. под 17% годовых на цели личного потребления на срок по <дата> Датой фактического предоставления кредита является дата выдачи кредита наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 договора).

В соответствии с пп. 3.1, 3.2 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 5000 руб. не позднее даты выдачи. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика наличными деньгами.

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора.

Согласно п. 4.2 договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-кассовые операции с текущего счета (при совершении платежей в валюте Российской Федерации) или со счета банковской карты.

Пунктом 4.3 настоящего договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п.4.4. настоящего кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно п.4.5 кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно п.4.7 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.8 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Согласно п. 5.3.6 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п.5.2.4 договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает представление) кредитору поручительство Сигаревой О.С. (п.2.1 кредитного договора), в связи с чем <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Сигаревой О.С. был заключен договор поручительства № (л.д.19-20), по которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Клименко И.Б. все ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенному между заемщиком и кредитором (п.1.1 договора поручительства).

Согласно истории операций по договору № от <дата> (л.д. 7-10), заемщиком Клименко И.Б. был получен кредит в сумме 300000 руб. 00 коп.

Как усматривается из письменных материалов дела заемщик Клименко И.Б. полученный кредит в сумме 300 000 руб. 00 коп. к настоящему моменту не возвратила, проценты по кредиту надлежащим образом, своевременно не уплачивала, что в совокупности повлекло за собой образование задолженности по кредиту у заемщика перед банком-истцом.

<дата> истец направил по почте заемщику требование о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д.24).

Однако направленное истцом в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и пени по кредитному договору исполнено не было, и задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени.

Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд считает их достоверно установленными.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца и обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, в том числе и доказательства погашения задолженности перед банком суду не представил.

Представленный истцом расчет (л.д. 51) ответчиком по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям кредитного договора от <дата> №, не противоречит закону, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика Клименко И.Б. в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по кредитному договору 184 484 руб. 69 коп., проценты по договору 19886 руб. 98 коп., в счет неустойки 2853 руб. 46 коп.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы – государственную пошлину в размере 5272 руб. 25 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клименко И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет задолженности 184 484 руб. 69 коп., в счет процентов по договору 19886 руб. 98 коп., в счет неустойки 2853 руб. 46 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5272 руб. 25 коп., а всего 212497 руб. 38 коп. (двести двенадцать тысяч четыреста девяносто семь рублей тридцать восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: