«25» апреля 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Ревиной Я.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-962-11/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бриг» к Гридневу И.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ООО «Бриг» к Гридневу И.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 206 480 руб.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответа на судебный запрос ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве, Гриднев И.Г., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между районными судами г.Москвы, данный адрес не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1962-11/5с по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бриг» к Гридневу И.Г. о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: