З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011 г. г.Москва
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Гришина Д.В.
при секретаре Мкртычян Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954-11/5с по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Морозовой Я.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» первоначально обратился в суд с иском к ответчику Антошкина Я.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований на то, что <дата> между истцом и Антошкиной Я.С. был заключен кредитный договор (срочный) № о предоставлении кредита в сумме 430 000 руб. на срок до <дата> из расчета 20,5 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты по нему. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнил в полном объеме. Однако ответчик с <дата> прекратил осуществлять погашение по кредиту и процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал, до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил. По состоянию на <дата> задолженность Антошкиной Я.С. составляет 342 564 руб. 74 коп., из них: основной долг – 298 221 руб. 51 коп., проценты - 44 434 руб. 23 коп.
Определением Таганского районного суда г.Москвы от <дата> уточнена фамилия ответчика с «Антошкина» на «Морозова», поскольку согласно сведениям ОАСР и ИР УФМС России по Москве ответчик изменила свою фамилию <дата> (л.д.84).
В настоящее судебное заседание представитель истца по доверенности Матроскин Е.Ю. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Морозова Я.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила, в связи, с чем суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и Антошкиной Я.С. был заключен кредитный договор № (л.д.8-14).
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в сумме 430 000 руб. на срок до <дата> (кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в настоящем договоре), а клиент обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банк установленные настоящим договором проценты.
Согласно п.2.1 кредитного договора получение клиентом кредита не связано с осуществлением клиентом предпринимательской деятельности. Кредит предоставляется для использования клиентом на потребительские нужды.
Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Антошкиной Я.С. № в банке.
Согласно п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку 20,5 % годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга). При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.
В соответствии с п.2.4 кредитного договора клиент обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.
Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 настоящего договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита – датой дебетования ссудного счета (совпадающей с датой зачисления суммы кредита на счет, указанный в п.2.1 настоящего договора) по дату полного погашения кредита (включительно).
В соответствии с п.2.8 кредитного договора заемщик предоставляет банку право без какого-либо дополнительного распоряжения в даты уплаты ежемесячного платежа безакцептно списать и перечислить в пользу банка со счета Антошкиной Яны Станиславовны №, открытого в банке, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору, срок исполнения которых наступил на соответствующую дату уплаты ежемесячного платежа.
В случае недостаточности на счете Антошкиной Яны Станиславовны денежных средств для погашения обязательств заемщика списание и перечисление производится в сумме остатка денежных средств на этом счете. Заемщик обязуется обеспечить на дату наступления срока исполнения обязательств по настоящему договору наличие на счете Антошкиной Яны Станиславовны № в банке остатка денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств клиента, подлежащих исполнению в указанную дату.
В соответствии с п.п.3.1.1, 3.1.2 кредитного договора клиент обязуется возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п.4.2 банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты, в том числе списав в безакцептном порядке сумму текущей задолженности заемщика (включая сумму основного долга) по настоящему договору с любых, в том числе валютных, счетов заемщика в банке при нарушении клиентом любого из положений настоящего договора, не выполнения клиентом обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов, при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.
Как следует из письменных материалов дела, в частности из мемориального ордера № от <дата> (л.д.17), выписки по лицевому счету ответчика Морозовой Я.С.. (л.д.19-25), кредитные денежные средства в размере 430 000 были зачислены на счет ответчика в соответствии с условиями кредитного договора. Однако Морозова Я.С., начиная с <дата>, в нарушение условий договора, допускала просрочки в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность по кредиту перед банком-истцом.
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, ничем не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчик Морозова Я.С. в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца и тех обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своего иска, в том числе о погашении кредитной задолженности, суду не представила, а в ходе судебного разбирательства таковых не добыто.
Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Морозовой Я.С. своих обязательств перед истцом по кредитному договору № от <дата>, факт образования задолженности по кредиту, которая до настоящего времени не погашена.
Таким образом, оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «МДМ Банк» о взыскания с ответчика Морозова Я.С. суммы задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Удовлетворяя требования истца, суд одновременно, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6 625 руб. 65 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 322-323, 329, 348-350, 361-363, 807, 809-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозовой Я.С. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в счет задолженности 298 221 руб. 51 коп., в счет процентов по договору 44 343 руб. 23 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 6 625 руб. 65 коп., а всего 349 190 руб. 39 коп. (триста сорок девять тысяч сто девяносто рублей тридцать девять копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: