РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Смолиной Ю.М.
при секретаре Боготовой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787-11/12с по иску Алексеевой В.Ю. к Закрытому акционерному обществу «СтройИнвест» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за нарушение срока выплаты пособия, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица Алексеева В.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «СтройИнвест» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за нарушение срока выплаты пособия, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска, что с <дата> она работает в ЗАО «СтройИнвест», с <дата> в должности экономиста в Планово-бюджетном отделе экономического департамента. С <дата> по настоящее время Алексеева В.Ю. находится в отпуске по уходу за ребенком, однако, ежемесячное пособие по уходу за ребенком ответчик истице не выплачивает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком по достижении им полутора лет за период с <дата> по <дата> в размере 129 929 руб. 46 коп., компенсационные выплаты на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет за период с <дата> по <дата> в размере 507 руб. 14 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты денежных средств в размере 19 218 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., судебные расходы в размере 533 руб. 94 коп., а также обязать ответчика осуществлять в отношении Алексеевой В.Ю. все виды обязательного социального страхования.
Определением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> производство по гражданскому делу по иску Алексеевой В.Ю. к ЗАО «СтройИнвест» в части требований Алексеевой В.Ю. к ЗАО «СтройИнвест» о взыскании судебных расходов прекращено.
В настоящем судебном заседании истица свои требования подержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования Алексеевой В.Ю. признал.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.
На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).
Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).
В ходе судебного разбирательства, из объяснений истицы, представителя ответчика и письменных материалов дела установлено, что с <дата> Алексеева В.Ю. работает в ЗАО «СтройИнвест», с <дата> в должности экономиста в Планово-бюджетном отделе экономического департамента.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются копией трудовой книжки Алексеевой В.Ю., трудовым договором, заключенным между Алексеевой В.Ю. (до брака З.) и ЗАО «СтройИнвест», никем не оспорены и не опровергнуты, а потому не вызывают у суда сомнений.
Согласно абз. 1 и 2 ст. 13 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
В соответствии со ст. 14 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
На основании ст. 15 ФЗ № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет 1 500 рублей по уходу за первым ребенком и 3 000 рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6 000 рублей (с учетом индексации с <дата> 6 630 руб. 44 коп., с <дата> – 7 492 руб. 40 коп., с <дата> – 13 833 руб. 33 коп.).
На основании ст. 14 ФЗ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на 30,4. Средний заработок, из которого исчисляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком, не может превышать средний заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленной Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" на день наступления страхового случая, на 12.
Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьей 11.2 настоящего Федерального закона. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.
Согласно п. 4 ст. 8 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 N 212-ФЗ для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, база для начисления страховых взносов в отношении каждого физического лица устанавливается в сумме, не превышающей 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода. С сумм выплат и иных вознаграждений в пользу физического лица, превышающих 415 000 рублей нарастающим итогом с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются.
Из объяснений истицы и письменных материалов дела следует, что <дата> у Алексеевой В.Ю. родился ребенок – С., в связи с чем, с <дата> Алексеева В.Ю. находится в отпуске по уходу за ребенком.
В обоснование исковых требований Алексеева В.Ю. пояснила, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком в период с <дата> по настоящее время ответчик истице не выплачивал.
Представитель ответчика в судебном заседании факт невыплаты истице пособия по уходу за ребенком признал, пояснив, что задержка выплаты пособия по уходу за ребенком была вызвана финансовыми трудностями в ЗАО «СтройИнвест».
При таких обстоятельствах, учитывая, признание ответчиком иска в данной части, а также тот факт, что оснований не доверять объяснениям сторон у суда не имеется, суд находит требования Алексеевой В.Ю. о взыскании с ответчика пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При решении вопроса о сумме пособия, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы, суд руководствуется следующим.
Из объяснений сторон в ходе судебного разбирательства следует, что за 12 календарных месяцев, предшествующих отпуску по уходу за ребенком, истицей было получено в счет заработной платы 369 385 руб. 09 коп., в связи с чем средний дневной заработок истицы за указанный период для целей расчета пособия по уходу за ребенком составил 1 483 руб. 47 коп. (369 385 руб. 09 коп.: 249), а среднемесячный заработок – составил 45 097 руб. 49 коп. (1 483 руб. 47 коп. х 30,4).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что сумма ежемесячного пособия, исчисленного исходя из среднего месячного заработка Алексеевой В.Ю. составляет 18 038 руб. 99 коп. (45 097 руб. 49 коп. х 40 %), что превышает величину максимально установленного законом размера ежемесячного пособия равного с учетом индексации с <дата> - 6 630 руб. 44 коп., с <дата> – 7 492 руб. 40 коп., с <дата> – 13 833 руб. 33 коп., при исчислении суммы пособия по уходу за ребенком, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истицы за период с <дата> по <дата> суд применяет максимальный размер пособия, установленный законом.
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком за октябрь 2008 года в размере 1 069 руб. 43 коп. из расчета (6 630 руб. 44 коп.:31х5), за ноябрь 2008 года в размере 6 630 руб. 44 коп., за декабрь 2008 года в размере 6 630 руб. 44 коп., за период с <дата> по <дата> в размере 89 908 руб. 80 коп. (7 492 руб. 40 коп. х 12), за январь 2010 года в размере 13 833 руб. 33 коп., а за февраль 2010 года – 11 857 руб. 14 коп. (13 833,33 : 28 х 24).
Всего с ответчика в опльзу истицы подлежит взысканию пособие по уходу за ребенком в размере 129 929 руб. 58 коп.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика компенсационных выплат на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет по следующим основаниям.
Указом Президента Российской Федерации от 30 мая 1994 года № 1110 «О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан» матерям (или другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с предприятиями, учреждениями и организациями независимо от организационно-правовых форм, и женщинам - военнослужащим, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей.
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации № 1206 «Об утверждении порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан», ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей назначаются и выплачиваются находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет (далее - отпуск по уходу за ребенком) матерям (отцу, усыновителю, опекуну, бабушке, дедушке, другому родственнику, фактически осуществляющему уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с организациями независимо от их организационно-правовых форм.
Истица в обоснование своих требований указала, что компенсационные выплаты в период с <дата> по <дата> ответчиком истице не выплачивались.
Представитель ответчика исковые требования истицы в данной части признал, указав, что действительно компенсационные выплаты за спорный период истице ответчиком не выплачивались.
При таких обстоятельствах, учитывая, признание ответчиком иска в данной части, а также тот факт, что оснований не доверять объяснениям сторон у суда не имеется, суд находит требования Алексеевой В.Ю. о взыскании с ответчика компенсационных выплат подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истицы в счет компенсационных выплат за февраль 2010 года - 7 руб. 14 коп. (из расчета: 50 руб. :28дн.х4дн.), за период с марта 2010 года по декабрь 2010 года в размере 50 руб. за каждый месяц, а всего с ответчика в пользу истицы Алексеевой В.Ю. в счет компенсационных выплат подлежит взысканию 507 руб. 14 коп.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования Алексеевой В.Ю. о взыскании с ответчика компенсации за нарушение срока выплаты пособия по уходу за ребенком по следующим основаниям.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
На основании ст. 15 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Истица в судебном заседании пояснила, что в соответствии с правилами, установленными работодателем, выплата заработной платы за текущий месяц осуществлялась 6 числа каждого месяца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее судом установлен факт невыплаты истице пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию за нарушение срока выплаты пособия, исчисляемую за период с <дата> по <дата> в размере 9 221 руб. 70 коп. из расчета (1 069 руб. 43 коп. х 11% : 300 х 6) + (1 069 руб. 43 коп. х 12% : 300 х 19) + (1 069 руб. 43 коп. х 13% : 300 х 5) + (7 699 руб. 87 коп. х 13% : 300 х 31) + (14 330 руб. 31 коп. х 13% : 300 х 31) + (21 822 руб. 70 коп. х 13% : 300 х 28) + (29 315 руб. 09 коп. х 13% : 300 х 31) + (36 807 руб. 48 коп. х 13% : 300 х 18) + (36 807 руб. 48 коп. х 12,50% : 300 х 12) + (44 299 руб. 87 коп. х 12,50% : 300 х 8) + (44 299 руб. 87 коп. х 12% : 300 х 22) + (44 299 руб. 87 коп. х 11,50% : 300 х 1) + (51 792 руб. 26 коп. х 11,50% : 300 х 30) + (59 284 руб. 65 коп. х 11,50% : 300 х 7) + (59 284 руб. 65 коп. х 11% : 300 х 24) + (66 777 руб. 04 коп. х 11% : 300 х 4) + (66 777 руб. 04 коп. х 10,75% : 300 х 27) + (74 269 руб. 43 коп. х 10,75% : 300 х 9) + (74 269 руб. 43 коп. х 10,50% : 300 х 15) + (74 269 руб. 43 коп. х 10% : 300 х 6) + (81 761 руб. 82 коп. х 10% : 300 х 24) + (81 761 руб. 82 коп. х 9,50% : 300 х 6) + (89 254 руб. 21 коп. х 9,50% : 300 х 19) + (89 254 руб. 21 коп. х 9% : 300 х 11) + (96 746 руб. 60 коп. х 9% : 300 х 22) + (96 746 руб. 60 коп. х 8,75% : 300 х 9)+ (104 238 руб. 99 коп. х 8,75% : 300 х 31)+ (118 072 руб. 32 коп. х 8,75% : 300 х 18)+ (118 072 руб. 32 коп. х 8,50% : 300 х 10).
Поскольку судом ранее установлен факт невыплаты истице компенсационных выплат за период с <дата> по <дата>, а также установлен факт невыплаты пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы компенсацию за нарушение срока выплаты пособия, исчисляемую за период с <дата> по <дата> по <дата> в размере 10 609 руб. 30 коп. из расчета (129 936 руб. 60 коп. х 8,50% : 300 х 23)+ (129 936 руб. 60 коп. х 8,25% : 300 х 8)+ (129 986 руб. 60 коп. х 8,25% : 300 х 24)+ (129 986 руб. 60 коп. х 8% : 300 х 6)+ (130 036 руб. 60 коп. х 8% : 300 х 26)+ (130 086 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 5)+(130 136 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 30)+(130 186 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 31)+(130 236 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 31)+(130 286 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 30)+(130 336 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 31)+(130 386 руб. 60 коп. х 7,75% : 300 х 47).
Всего с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты пособия в размере 19 831 руб.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размере, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размера его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлено, что действиями ответчика, выразившимися в нарушении установленного законом срока выплаты пособия по уходу за ребенком, компенсационных выплат, были нарушены права и охраняемые законом трудовые права истца, суд на основании ст. 237 ТК РФ, а также с учетом принципа разумности, справедливости, конкретных обстоятельств настоящего дела, степени вины ответчика и объема нарушенных прав истца, взыскивает с ответчика в пользу Алексеевой В.Ю. в счет компенсации морального вреда 7 000 руб.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи с приведенными нормами действующего законодательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы пособие по уходу за ребенком в размере 129 929 руб. 58 коп., в счет компенсационных выплат 507 руб. 14 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты пособия и компенсационных выплат в размере 19 831 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., а всего: 157 267 руб. 72 коп.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования Алексеевой В.Ю. об обязании ответчика произвести необходимые выплаты обязательного социального страхования с произведенных Алексеевой В.Ю. выплат за период работы Алексеевой В.Ю. в ЗАО «СтройИвест», поскольку согласно пояснений представителя ответчика, в нарушении норм закона, отчисления на обязательное социальное страхование в отношении Алексеевой В.Ю. за период работы Алексеевой В.Ю. ЗАО «СтройИнвест» не производились.
Удовлетворяя требования истицы, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 4 205 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 236, 237, 256 ТК РФ, ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СтройИнвест» в пользу Алексеевой В.Ю. пособие по уходу за ребенком в размере 129 929 руб. 58 коп., в счет компенсационных выплат 507 руб. 14 коп., компенсацию за нарушение срока выплаты пособия и компенсационных выплат в размере 19 831 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., а всего: 157 267 руб. 72 коп. (Сто пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят семь рублей семьдесят две копейки).
Обязать Закрытое акционерное общество «СтройИнвест» произвести необходимые отчисления на обязательное социальное страхование в отношении Алексеевой В.Ю. за период работы Алексеевой В.Ю. в Закрытом акционерном обществе «СтройИнвест».
Взыскать с Закрытого акционерного общества «СтройИнвест» государственную пошлину в доход государства размере 4 205 руб. 35 коп. (Четыре тысячи двести пять рублей тридцать пять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: