«09» марта 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Мкртычян Ю.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-554-11/5с по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве к Шкиль А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ИФНС России № 9 по г.Москве к Шкиль А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 51 000 руб. и пени в сумме 6402 руб. 28 коп.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из ответа на судебный запрос ГУ ИС Таганского района г. Москвы, Шкиль А.Е., № выписана из жилого помещения по адресу: <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>.

Однако, согласно списку распределения территорий между судами общей юрисдикции, данный адрес относится к юрисдикции Мытищинского городского суда Московской области.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-554-11/5с по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по городу Москве к Шкиль А.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени передать по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Д.В.Гришин