ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
с участием адвоката Бойко В.В.
при секретаре Краснокутской А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1302-11/4
по иску Никонова Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОЛСБИ» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании задолженности по заработной плате.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, представив их расчет, а также дополнил иск требованиями о взыскании судебных расходов.
В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик изменяет формулировку увольнения путем издания приказа об увольнении Никонова Е.С. по собственному желанию – по п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ.
2. Ответчик в течение 2 рабочих дней с момента вступления настоящего соглашения в силу выплачивает истцу – Никонову Е.С. компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
3. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований по восстановлению на работе, возмещению материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании задолженности по заработной плате.
4. Судебные расходы по делу, а именно - расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему гражданскому делу возлагаются на истца.
5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, представлены суду. Истцу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому должно быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никоновым Е.С. и Обществом с ограниченной ответственностью «ХОЛСБИ» по условиям которого:
1. Ответчик изменяет формулировку увольнения путем издания приказа об увольнении Никонова Е.С. по собственному желанию – по п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ.
2. Ответчик в течение 2 рабочих дней с момента вступления настоящего соглашения в силу выплачивает истцу – Никонову Е.С. компенсацию морального вреда в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
3. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований по восстановлению на работе, возмещению материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании задолженности по заработной плате.
4. Судебные расходы по делу, а именно - расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему гражданскому делу возлагаются на истца.
5. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями сторон.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по иску Никонова Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОЛСБИ» о восстановлении на работе, возмещении материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, взыскании задолженности по заработной плате, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 10 дней.
Судья: