РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июля 2011 года Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Сулеймановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1973-11/9с по иску Гуменного М.М. к Якимовой Т.Г., Государственному учреждению городу Москвы «Инженерная служба Таганского района» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец Гуменный М.М. обратился в суд с иском к Якимовой Т.Г. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг за комнату площадью 11,2 кв.м. в квартире коммунального заселения №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 3-6). В обоснование исковых требований истец указывает, что на данной жилой площади зарегистрированы стороны, в настоящее время между истцом и ответчиком возник спор по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключить с ответчиком соглашение по оплате ЖКУ не представляется возможным. С 2007 года совместного хозяйства истец с ответчиком не ведёт, единого бюджета не имеет, членами одной семьи стороны не являются, отношения между сторонами сложились сложные. В связи с чем истец просит определить долевой порядок внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги за комнату площадью 11,2 кв.м. в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, определить доли внесения указанных платежей за жилищные услуги истцу и ответчику каждому в размере ? доли. Истец Гуменный М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя (по доверенности Дюдину Е.Ю.), которая исковые требования поддержала. Ответчик Якимова Т.Г. и ее представитель по доверенности Полозова Л.В. в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика Государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба Таганского района», представитель третьего лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены своевременно надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Якимову Т.Г. и ее представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено. Спорная жилая площадь представляет муниципальную комнату площадью 11,2 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>. На данной жилой площади зарегистрированы истец Гуменный М.М. - с <дата>, ответчик Якимова Т.Г. - с <дата> Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика и его представителя, материалами настоящего гражданского дела. В соответствии со ст.153 п.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 31 Закона г.Москвы «Основы жилищной политики г.Москвы» граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма в качестве членов семьи, пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору наравне с гражданином, с которым заключен договор социального найма. Дееспособные, а также ограниченные судом в дееспособности члены семьи, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, несут солидарную с гражданином, заключившим договор социального найма, ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора. Если гражданин перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет гражданин, с которым заключен договор социального найма, и члены его семьи. Гражданин, который перестал быть членом семьи гражданина, с которым заключен договор социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора. Согласно ч. 4 ст. 73 Закона г.Москвы «Основы жилищной политики г.Москвы» при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление № 14 от 02.07.2009г.) частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Анализируя вышеуказанные положения закона в совокупности с установленными по делу фактическими обстоятельствами, суд считает исковые требования истца Гуменного М.М. подлежащими удовлетворению, и определяет размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них доли общей площади жилого помещения (1/2). Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами законодательства, суд находит исковые требования Гуменного М.М. законными, обоснованными и определяет доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - комнаты площадью 11,2 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>: 1/2 долю – за Гуменным М.М., 1/2 долю - за Якимовой Т.Г. На основании изложенного, ст.ст. 69, 155, 156 ЖК РФ, ч.4 ст. 73 Закона г.Москвы «Основы жилищной политики г.Москвы» и, руководствуясь ст.ст.56, 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение -комнату площадью 11,2 кв.м. в квартире коммунального заселения, расположенной по адресу: <адрес>: 1/2 долю – за Гуменным М.М., 1/2 долю - за Якимовой Т.Г.. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: