ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришина Д.В. при секретаре Ревиной Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885-11/5с по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к (открытое акционерное общество) к Преображенскому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Преображенскому А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что <дата> между истцом и Преображенским А.Ю. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»). В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 48 500 руб. 00 коп., с процентной ставкой 23 % годовых, а ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), исчисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты в ОАО «Банк Москвы». Как указывает далее истец, в соответствии с условиями договора ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 72 770 руб.39 коп., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 34 555 руб. 24 коп., проценты – 38215 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2383 руб. 11 коп. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания извещен своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик Преображенский А.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания извещен своевременно надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительности причин своей не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, своего представителя в суд не направил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ответчика поступило заявление на получение кредитной карты с установлением кредитного лимита в размере 48500 руб. (л.д.10), а также заявление-поручение заемщика на перечисление денежных средств (л.д. 19). В соответствии с п.2.1.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (л.д.11-18) банк обязуется предоставить держателю кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных правилами и заявлением. Согласно п.2.2.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» банк имеет право списывать, согласно заявлению держателя со счета, с открытых депозитных счетов, со счетов для учета операций с банковскими картами, с иных счетов, открытых на имя держателя, а также счетов, которые будут открыты в будущем, денежные средства, в том числе, любые поступления денежных средств в погашение задолженности. Согласно п.3.1.2 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» держатель обязуется погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами. В соответствии с п.3.1.6 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» держатель обязуется до момента получения кредитной карты представить банку заявление на периодическое перечисление денежных средств со счета, иных счетов, открытых для отражения и учета операций, совершаемых с использованием банковских карт и депозитных счетов, открытых в банке, а также заявление на перечисление денежных средств со счетов в случае открытия указанных счетов держателем в будущем в погашение задолженности (Приложение № 1 к Правилам). Пунктом 5.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» предусмотрена обязанность держателя ежемесячно с 01 по 20 число (включительно) осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из: - 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца. При расчете суммы минимального платежа не учитывается сумма просроченного минимального платежа; - суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 Правил. Согласно п.5.4 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 Правил минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму просроченного минимального платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении. В соответствии с п.7.1 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» кредитная карта может быть закрыта по инициативе банка с письменным уведомлением держателя о закрытии кредитной карты, в том числе, в случае непогашения минимального платежа в течение двух и более платежных периодов. Далее судом установлено, что истцом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, исполнены надлежащим образом. Согласно выписки по счету кредитной карты Our VISA Cards № за отчетный период с <дата> по <дата> ответчика Преображенского А.Ю. просроченная задолженность по кредиту составляет 72770 руб. 39 коп., из них: основной лог 34555 руб. 24 коп., проценты 38215 руб. 15 коп. (л.д.23-27). Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в ходе судебного разбирательства не оспаривались и сомнений у суда не вызывают. В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было. Анализ вышеприведенных обстоятельств в их совокупности и взаимной связи приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Преображенским А.Ю. своих обязательств перед истцом по кредитному договору присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»). от <дата> Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы - возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2 383 руб. 11 коп. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 819, 329, 349, 350, 361-363 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Преображенского А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в счет задолженности 34555 руб. 24 коп., в счет процентов по договору 38215 руб. 15 коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины 2383 руб. 11 коп., а всего 75 153 руб. 50 коп. (семьдесят пять тысяч сто пятьдесят три рубля пятьдесят копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: