ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года
Таганский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Куприенко С.Г.
при секретаре Ляпиной К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1171-11/4
по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Горбань В.В. о взыскании задолженности по договору,
Установил:
Истец ОАО «НОМОС-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Горбань В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и Горбань В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 19 387 долларов США на срок с <дата> по <дата> под 9 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и комиссии банка, а с момента возникновения просроченной задолженности заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 24 % годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на его текущий счет №, открытый в банке. Кредит был предоставлен заемщику <дата>. Однако, денежные средства, необходимые для уплаты платежей в счет возврата кредита и подлежащих уплате процентов, не перечислялись заемщиком на его текущий счет, требование банка о досрочном возврате кредита и оплате процентов по нему заемщик также не исполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Горбань В.В. задолженность по состоянию на <дата> в размере 12 392,68 долларов США, из которых: сумма основного долга в размере – 11 592,81 долларов США, просроченные проценты за кредит за период с <дата> по <дата> – 608,43 долларов США, проценты за просроченный кредит за период с <дата> по <дата> – 187,02 долларов США, текущие проценты за кредит за период с <дата> по <дата> – 4,42 доллара США, а также возврат государственной пошлины в размере 7 039 руб. 36 коп.
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Горбань В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен, о причинах своей неявки суд не уведомил, письменных объяснений или возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил, в связи с чем, а также учитывая согласие представителя истца на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 1 ст. 845 и ч. 1 ст. 846 ГК РФ по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «НОМОС-БАНК» в лице Управляющего Дополнительным офисом «На Большой Садовой» Ш., действующего(ей) на основании доверенности № от <дата>, и Горбань В.В. был заключен кредитный договор №А, в соответствии с которым истец предоставил заемщику Горбань В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США, сроком с <дата> по <дата>, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако, при возникновении просроченной задолженности (с даты ее возникновения) заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 24% годовых на сумму просроченного основного долга по кредиту. Кредит предоставляется ответчику для приобретения в собственность заемщика транспортного средства (л.д.6-13).
В силу п.2.1. кредитного договора, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый у истца.
В соответствии с п.3.1. договора, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно графику погашения задолженности по кредитному договору путем бесспорного списании денежных средств со счета(ов) заемщика, указанного(ых) заемщиком в заявлении о погашении задолженности или со счета заемщика, указанного им в качестве счета для досрочного погашения задолженности по кредиту в заявлении о погашении задолженности.
В силу п.3.6. договора, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, указанном в абз.1 п.1.4. договора, на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня и удерживаются ежемесячно вместе с суммой основного долга по кредиту в порядке, оговоренном в п.п.3.1., 3.5. настоящего договора. При исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых), указанная в п.1.4. договора, и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом, за базу берется число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
В силу п. 3.4. договора, кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными при списании банком последнего платежа в счет возврата суммы полученного кредита и уплаты процентов со счетов заемщика в порядке, установленном п.3.1. настоящего договора.
В соответствии с п.3.7. договора, при нарушении сроков погашения кредита, согласно графику или при недостаточности средств на счете(ах) погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по кредитному обязательству.
На основании п. 4.4.3 договора, кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы пеней.
Как усматривается из письменных материалов дела, в том числе из выписок по счету, заемщик Горбань В.В. полученный кредит в сумме <данные изъяты> долларов США к настоящему моменту не возвратил, проценты по кредиту надлежащим образом, своевременно не уплачивал, что в совокупности повлекло за собой образование задолженности по кредиту у заемщика перед банком.
Письменное уведомление, направленное истцом в адрес заемщика Горбань В.В. с требованием о досрочном возврате кредита, а также уплате процентов и пени по кредитному договору, исполнено не было, и задолженность по кредиту не погашена (л.д.50).
Вышеизложенные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.
В соответствии со ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.
Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного ответчик суду не представил, а таковых в ходе судебного разбирательства не добыто.
Следовательно, анализ данных обстоятельств в их совокупности приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Горбань В.В. своих обязательств перед истцом по кредитному договору №А от <дата> по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту в установленные сроки и в определенном размере, образовавшаяся в результате указанных нарушений задолженность до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету истца, задолженность по указанному договору по состоянию на <дата> составляет 12 392,68 долларов США, из которых: сумма основного долга в размере – 11 592,81 долларов США, просроченные проценты за кредит за период с <дата> по <дата> – 608,43 долларов США, проценты за просроченный кредит за период с <дата> по <дата> – 187,02 долларов США, текущие проценты за кредит за период с <дата> по <дата> – 4,42 доллара США.
Данный расчет ответчиком по существу, размеру не оспорен и не опровергнут, судом проверен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчик своего расчета суду не представил, в связи с чем суд принимает расчет истца во внимание и руководствуется им при определении размера задолженности по кредиту.
Таким образом, оценивая в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ОАО «НОМОС-БАНК» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем взыскивает с Горбань В.В. в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» задолженность по кредиту в размере 12 392,68 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.
Удовлетворяя иск, суд одновременно взыскивает с ответчика в пользу ОАО «НОМОС-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7 039 руб. 36 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 807-810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Горбань В.В. в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> долларов США (двенадцать тысяч триста девяносто два доллара США шестьдесят восемь центов США) по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения и судебные расходы – возврат государственной пошлины в размере 7 039 руб. 36 коп. (семь тысяч тридцать девять рублей тридцать шесть копеек).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также и в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: