З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

в составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Ревиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240-11/5с по иску Борисова А.В. к Беспалову С.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Борисов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Беспалову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> передал ответчику по расписке 35000 руб. и 700 Евро, на срок до <дата> Однако ответчик в установленный срок денежную сумму не вернул. Также <дата> истец передал ответчику по расписке 33000 руб., которые подлежали возврату истцу по 10000 руб. ежемесячно с даты написания расписки. Однако до настоящего времени данные денежные средства также не возвращены.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 68000 руб. и 700 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 11683 руб. 12 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается истцом, <дата> между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 35000 руб. и 700 долларов США с обязательством возврата указанной суммы до <дата>, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.14).

<дата> между сторонами был заключен еще один договора займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 33000 руб. с обязательством выплачивать указанную сумму в рублях по 10000 руб. каждый месяц с даты написания расписки, что подтверждается распиской от <дата> (л.д.15).

Денежные средства по вышеуказанным договорам займа истцом до настоящего времени не получены, что подтверждается самим истцом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу требований ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено возражений на исковые требования, исковые требования подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа законными и обоснованными, вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по договорам займа 68000 руб. и 700 долларов США.

В силу требований п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в период с <дата> по <дата>, при этом проценты просит начислить только на сумму 35000 руб., по договору займа от <дата> – с <дата> по <дата>, что не противоречит положениям п.1 ст.395 ГК РФ.

Поскольку требования о возврате суммы долга судом удовлетворены, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, по договору от <дата> составит 35000 руб.*8%/360 дней*914 дней = 7108 руб. 89 коп.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, по договору от <дата> составит 33000 руб.*8%/360 дней*699 дней = 5126 руб. 00 коп.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 12234 руб. 89 коп.

Однако истец в счет процентов за пользование чужими денежными средствами просит взыскать с ответчика сумму 11683 руб. 12 коп.

В силу требований ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований. вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца в счет процентов за пользование чужими денежными средствами сумму 11683 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Беспалова С.В. в пользу Борисова А.В. в счет задолженности 68 000 руб., а также 700 долларов США, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 11683 руб. 12 коп., в счет почтовых расходов 369 руб. 06 коп., в счет расходов по уплате государственной пошлины 3218 руб. 57 коп., а всего 83 270 руб. 75 коп. (восемьдесят три тысячи двести семьдесят рублей семьдесят пять копеек), а также 700 (семьсот) долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья