о взыскании задолженности по кредитному договору



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» мая 2011 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы

В составе

Председательствующего судьи Гришин Д.В.

при секретаре Ревиной Я.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1156-11/5с по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жукову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Таганского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Жукову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как усматривается из ответа на судебный запрос ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве, Жуков Д.П., с <дата> зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.35).

Согласно выписке из домовой книги Жуков Д.П. в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.26), откуда был выписан <дата> по личному заявлению по адресу: <адрес>.

Однако согласно ответа ГУИС района «Таганский» от <дата> Жуков Д.П., по адресу: <адрес> никогда зарегистрирован не был (л.д.36). Иных адресов места жительства ответчика в г. Москве у суда не имеется.

При таких обстоятельствах последним известным суду местом жительства ответчика Жукова Д.П. является адрес: <адрес>.

Однако согласно списку распределения территорий между районными судами г.Москвы, данный адрес относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящее гражданское дело изначально было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 119, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1156-11/5с по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Жукову Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Д.В.Гришин